o darbuotojui apsimoka dirbti tik tada jei jis gauna ne pashalpa, o alga uz 
kuria gali bent jau pramisti, apsirengti ir ishlaikyti busta, jei shiu 
salygu "alga" netenkina tai ne alga o pashalpa vergui.

"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message 
news:gvlv6f$1bp$1@trimpas.omnitel.net...
"Sum" <Sum@centras.lt> wrote in message
news:gvlmds$gk4$1@trimpas.omnitel.net...
> Reikia pripažinti "tiesą":
> - savartynų piliečiai be kažkokio "perrengimo" nepajėgūs dirbti.

Kad nepajėgūs (užsi)dirbti už oficialią minimalią, tai beveik akivaizdu. Kad
nepajėgūs dirbti - visai ne.

> - verslininkui tikrai nenaudinga (netikslinga) tam aukoti savo 
> "pajėgumus".

Verslininkui apskritai nenaudinga aukoti, jis darbuotojus samdo tik tada,
jei turi iš to naudos, o ne aukoja jiems. Kaip ir darbuotojai dirba tik
tada, jei turi naudos, o ne dėl kažkokių altruistinių tikslų. Kitaip tariant
sandoris tarp darbuotojo ir darbdavio įvyksta tik tada, jei jis yra
naudingas abiems šalims.

> Išvados:
> - galimi tik pavieniai verslininkai, kurie čia veiks iš labdaros paskatų.
> - būtina šį krūvį paskirstyti visiems, t.y. vykdyti valstybinę "žmonių 
> gelbėjimo" programą.

Lievos išvados. Jei valdžia nedraustų žmonėms vykdyti abiems šalims
naudingus mainus - darbuotojams dirbti, o darbdaviams juos samdyti už tokią
kainą, kokia abiems sandorio šalims yra naudinga, galėtų dirbti visi, kurie
tik dirbti nori. Jei dirbdami stengtųsi, mokytųsi ir dirbtų gerai - greitai
pradėtų uždirbti gerokai daugiau nei tik maistui. Kai tuo tarpu šiandien
minimali alga visiems, kurių gebėjimai neleidžia jos užsidirbti, praktiškai
užkerta kelią grįžti į visuomenę, t.y. nors ir yra deklaruojama, kad jos
tikslas padėti labiausiai pažeidžiamiems visuomenės nariams, realybėje dėl
jos egzistavimo labiausiai pažeidžiami visuomenės nariai yra priversti
kentėti.

--
Doc