de'Bilas:  "religijos galima nesuprasti (ji atrodys primityvi)"
Labai keistas ir pavirsutiniskas teiginys, "suprasti" sulyginama su 
"pritarti".
O jei supranti ir del to ji tampa primityvi?
Tai "kataliku  tikejimo sistema" ne pati primityviausia?


"sbalen" <sbalen@xop.xn> wrote in message 
news:Xns9C2BC3EFD996Dsbalenxopxn@194.176.32.141...
> tipo nedaaugusios iki tobulybes, kuria geriausiai isreiskia  kataliku
> tikejimo sistema, kuriai negali prilygti jokia kita religija pasaulyje.
> amen.

> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> rašė news:h15oou$3dc$1@trimpas.omnitel.net:

>> "de'Bilas" <bilas.r@usa.net> wrote in message
>> news:h15kf7$tiq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> religijos galima nesuprasti (ji atrodys primityvi), arba ji tikrai gali
>>> buti primityvi (visokios senosios stabmeldystes/pagonybes)

>> Pasikabinesiu - kuo senosios religijos primityvios?