Posta apie pusle, o kvailys porina apie Baltarusija :) "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:noqg7d$lb7$1@trimpas.omnitel.net... > Gintas sakosi esas Lietuvos patriotas. Bet tai ka rasineja primena vienos > sunkios nepagydomos ligos diagnoze. Viskas yra santykinai. Nezinau ar galima > lygintissu Latvija. Ten visai kita politika, kultura, istorija. O vat > Baltarusija tai visiskas siandieninnes Lietuvos klonas su tam tikrois > isimtimis. Tai pries savaite Delfyje buvo straipsnis apie brangiausiai > Rusijos apmokama prostitute, kuri pareiske, kad Gazpromas is jos reikaluja > uz dujas susimoketi 2 kartus brangiau. Todel as niekada nesutiksiu tapti > prostitute nors ir kaip mane Gintas ikalbinetu. Gintai, del mano paminetu > priezasciu tu paprasciausiai esi neigalus man irodyti kodel as tureciau > tapti tokia prostitute. > > "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message > news:noqdoq$knv$1@trimpas.omnitel.net... >> Po teisybei zajabal su savo požiūriu per apsuktus žiūronus. >> >> Kaimyną irgi pizdavoji, kad signalizaciją įsirengė, moka apsaugos tarnybai >> ir dar turtą apsidraudęs? Nes jis yra durnius kol pas jį vagys dar >> nelindo, ane? >> >> Gal galima buvo ir pigiau prasisukt, bet lot, kad "kadangi pavogė >> statydami, tai geriau nachuj nestatyt reikėjo" tai čia šuns bobiko >> požiūris. >> >> Beje, jei latviai turėtų pūslę, tai Lietuva irgi būtų bybį dėjus ant visko >> ir savo nepirkus, elementarus baltiškas kaimyniškumas: graži tvora, bet >> brangi, man jos nereikia, o kai kaimynas tau pastato, tai visai zajabys. >> >> Ir dar, gi buvau įmetęs statistiką, kad GAZPROM dujų kaina lietuvai >> nekoreliuodavo su pasauline naftos/dujų kaina. Todėl, yra pgrįstas >> teiginys, kad atsiradus pirkimo alternatyvai, gazprom dujų kainą Lietuvai >> pradėjo siūlyti konkurencingą. >> >> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >> news:nootk8$bav$1@trimpas.omnitel.net... >>> O ka dar cia suprasti? >>> >>> Lietuvos pilieciai, sukise milziniskas lesas i terminalo statyba, laivo >>> nuoma, infrastrukturos islaikyma ir palukanas i pasiskolintas lesas, moka >>> uz dujas daugiau, nei jos kainuotu is vamzdzio, nesukant sau kiausiu. >>> Latviai va-neinvestavo, o uz dujas moka pigiau. Faktas. Lietuvos skola >>> pasiekusi naujas aukstumas-irgi faktas. Tos skolos aptarnavimui >>> isleidziame daugiau nei skiriame krasto apsaugai-irgi faktas. >>> >>> Aisku, cia tupintiems glusiams nervai ima, kai uzsimenu ant ju Lietuvos >>> politiku pakabinta skola. Jie apie ja girdet nenori :))))))) >>> >>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag >>> news:noo23n$4k0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gintai, kisi nosi en kur visiskai nieko nesupranti >>>> >>>> "R.Dargis: buvo padaryta klaida, atsisakant „Achemos” dalyvavimo dujų >>>> terminalo projekte" >>>> verslas.delfi.lt/energetika/rdargis-buvo-padaryta-klaida-atsisakant-achemos-dalyvavimo-duju-terminalo-projekte.d?id=60103009 >>>> "Achema" išleido studijai dėl terminalo statybos 1 mln. su kapeikom >>>> litų, >>>> valstybė, berods, išleido 30 mln. litų", - teigė R.Dargis. >>>> "Achemos" skaičiavimais, terminalas turėjo kainuoti 600 mln. litų, tuo >>>> tarpu >>>> valstybės prognozuojama kaina - 2 mlrd. 400 mln. litų. >>>> "Achema" turėjo valdyti 20 proc., akcijų ir planavo į projektą >>>> investuoti >>>> apie 300-400 mln. litų. Tačiau Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) >>>> pradėjus >>>> ikiteisminį tyrimą dėl galimo valstybės tarnautojų piktnaudžiavimo >>>> tarnyba, >>>> projektas buvo sustabdytas. Trims tuometinėje Ūkio ministerijoje >>>> dirbusiems >>>> ir bendrovės kūrime dalyvavusiems pareigūnams buvo iškelta baudžiamoji >>>> byla, >>>> kurios nagrinėjimas dar nėra baigtas. >>>> Dabar SGD terminalo įstatymas numato, kad didieji dujų vartotojai iš >>>> būsimojo SGD terminalo bei koncerno "Gazprom" privalės pirkti po 25 >>>> proc. >>>> jiems būtino dujų kiekio. Vadinamajai "25 proc. taisyklei" labiausiai >>>> priešinasi daugiausia dujų Lietuvoje suvartojanti "Achema", kuri jau yra >>>> pasirašiusi ilgalaikę dujų pirkimo sutartį su "Gazprom", ... >>>> >>>> Tai kieno rankose (ne)priklausoma Lietuva? >>>> >>>> "Terorizmu įtariama E.Kusaitė: rusai mane daužė ir spardė" >>>> 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=37000621 >>>> "Psichotropiniai vaistai ... dabar atsigamina epizodai, kad buvo >>>> leidžiami į >>>> veną. Generalinėje prokuratūroje ir kalėjime apklausų metu", - kalbėjo >>>> E.Kusaitė. >>>> >>>> Lietuva - Lietuvos rinkeju rankose >>>> >>>> Subotino pastebejimai, 2006 08 03 23:25 >>>> . >>>> O jie tokie. >>>> Visi zino kiek Viktoras prashe ish kiekvieno uz vieta sarashe ir uz >>>> vienmandate po Darbo Partijos veliava. O kaina buvo tokia: >>>> pirmo 10-ko 250 tukst. >>>> iki 3-cio 200 tukst. >>>> iki 4 150 tukst. >>>> iki 5 100 tukst. >>>> Uz vienmandate po DP veliava nuo 100 iki 150 tukst. >>>> Jau nekalbu apie skyriu pirmininku kainas,ministru postus ir t.t.ir >>>> sumas >>>> paimtas ish verteivu"verslininku" atseit uz busimus laimetus konkursus. >>>> Esu tikras Viktoras visiems PASTATE RAGA.Susizere Vitiokas nemazas >>>> shaibas >>>> ir tiu-tiu i Rusija. O chebrytei vietoje zadetu EuroMilijonu -PALIKO >>>> PARTIJA >>>> ir " CENZURUOJAMA i shikna". >>>> MALADEC VITIOK. Ti nastojashij Robin Gud. Grabj ich sranih i tupych >>>> "KAPITALISTOV" iz Litovskih dereven'. >>>> Tokie,kaip Stashaitis Viktorui i puspadzius netiktu. O cia tai >>>> AUKSHTASIS >>>> PILOTAZAS. >>>> SLAVA RUSSKIM LIUDIAM. >>>> J. Subotinas >>>> >>>> "A.Januška: valstybė gal ir laiminga, bet daugumai piliečių jau >>>> nusispjauti >>>> į šitokią laimę" >>>> 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/a >>>> januska-valstybe-gal-ir-laiminga -bet-daugumai-pilieciu-jau-nusis >>>> pjauti-i-sitokia-laime.d?id=2773 6307 >>>> Kaip pastatyti dujotiekį iš Norvegijos, jei tai neapsimoka finansiškai? >>>> Gal >>>> apsimoka valstybiškai – dėl ateities, konkurencijos. Bet ateitis bus >>>> rytoj >>>> ir ji yra brangi, o gyventi juk šiandien norime. >>>> Pastatyti suskystintų dujų terminalą – problema, nes iškart „kyla >>>> pavojus“, >>>> kad Bronislovas Lubys „užvaldys“. Vadinasi, geriau – niekas. Arba >>>> valstybė >>>> pati daug brangiau ir su skandalais statys. O gal pasikvies užsienio >>>> investuotojus, kad ir tą patį „Gazprom“, tik iš Vokietijos. >>>> Tegu liūtuko epopėją įvertina laikas, palaukime, pažiūrėkime, ką mums >>>> geresnio pasiūlys dabartis. O naujos atominės elektrinės savo jėgomis >>>> tikrai >>>> nebestatysime – užsienio kapitalas statys. Gal surasime užsienio >>>> investuotoją, bet jis juk ne už dyką dirbs. Pelnus, palūkanas atiduosime >>>> kitiems biudžetams. >>>> Išvarėme „Maximą“. Galbūt reikėjo paskelbt konkursą – kiti būtų pastatę? >>>> Lietuvoje yra verslo, kuris gali padėti, kooperuotis su valstybe. Aš vis >>>> tiek manau, kad mūsų verslas viską būtų padaręs pigiau, nei linkusi į >>>> išlaidas ir korupciją valstybinė įmonė. >>>> Prarandame galimybę patys būti investuotojai, supirkinėti užsienyje >>>> energetikos įmones ir uždirbti kitų sąskaita savo biudžetui. Taip darė >>>> čekai: verslui ir valstybei bendradarbiaujant, sukūrę energetikos įmonę, >>>> kooperavę lėšas išorės ekspansijai. >>>> Vėl esame ne ekspansyvi, o provinciali valstybė. Gal dar kam nors ateis >>>> į >>>> galvą pasikelti ir padaryti? Dar ne viskas prarasta. Padaryti kitaip ir >>>> geriau, nei buvusieji. >>>> - >>>> Januska, ar tikrai neatsitiks kaip su terminalu? Ar skirtuma matote?t >>>> >>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >>>> news:noidd8$e25$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pravartu paskaityt tiek klumpiams, kurie vis kalba apie pigias dujas :) >>>>> >>>>> http://biokuras.lt/kodel-uz-dujas-mokame-daugiau >>>> >>>> > >