> Posta apie pusle, o kvailys porina apie Baltarusija :) > Skaityk dar karta, paskui dar karta... kol suvoksi rysi tarp Baltarusijojs ir duju terminalo. Jeigu nesuvoksi tai gali uzduoti klausimus. Bandysiu paaiskinti. > "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:noqg7d$lb7$1@trimpas.omnitel.net... >> Gintas sakosi esas Lietuvos patriotas. Bet tai ka rasineja primena vienos >> sunkios nepagydomos ligos diagnoze. Viskas yra santykinai. Nezinau ar >> galima >> lygintissu Latvija. Ten visai kita politika, kultura, istorija. O vat >> Baltarusija tai visiskas siandieninnes Lietuvos klonas su tam tikrois >> isimtimis. Tai pries savaite Delfyje buvo straipsnis apie brangiausiai >> Rusijos apmokama prostitute, kuri pareiske, kad Gazpromas is jos >> reikaluja >> uz dujas susimoketi 2 kartus brangiau. Todel as niekada nesutiksiu tapti >> prostitute nors ir kaip mane Gintas ikalbinetu. Gintai, del mano paminetu >> priezasciu tu paprasciausiai esi neigalus man irodyti kodel as tureciau >> tapti tokia prostitute. >> >> "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message >> news:noqdoq$knv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Po teisybei zajabal su savo požiūriu per apsuktus žiūronus. >>> >>> Kaimyną irgi pizdavoji, kad signalizaciją įsirengė, moka apsaugos >>> tarnybai >>> ir dar turtą apsidraudęs? Nes jis yra durnius kol pas jį vagys dar >>> nelindo, ane? >>> >>> Gal galima buvo ir pigiau prasisukt, bet lot, kad "kadangi pavogė >>> statydami, tai geriau nachuj nestatyt reikėjo" tai čia šuns bobiko >>> požiūris. >>> >>> Beje, jei latviai turėtų pūslę, tai Lietuva irgi būtų bybį dėjus ant >>> visko >>> ir savo nepirkus, elementarus baltiškas kaimyniškumas: graži tvora, bet >>> brangi, man jos nereikia, o kai kaimynas tau pastato, tai visai zajabys. >>> >>> Ir dar, gi buvau įmetęs statistiką, kad GAZPROM dujų kaina lietuvai >>> nekoreliuodavo su pasauline naftos/dujų kaina. Todėl, yra pgrįstas >>> teiginys, kad atsiradus pirkimo alternatyvai, gazprom dujų kainą >>> Lietuvai >>> pradėjo siūlyti konkurencingą. >>> >>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >>> news:nootk8$bav$1@trimpas.omnitel.net... >>>> O ka dar cia suprasti? >>>> >>>> Lietuvos pilieciai, sukise milziniskas lesas i terminalo statyba, laivo >>>> nuoma, infrastrukturos islaikyma ir palukanas i pasiskolintas lesas, >>>> moka >>>> uz dujas daugiau, nei jos kainuotu is vamzdzio, nesukant sau kiausiu. >>>> Latviai va-neinvestavo, o uz dujas moka pigiau. Faktas. Lietuvos skola >>>> pasiekusi naujas aukstumas-irgi faktas. Tos skolos aptarnavimui >>>> isleidziame daugiau nei skiriame krasto apsaugai-irgi faktas. >>>> >>>> Aisku, cia tupintiems glusiams nervai ima, kai uzsimenu ant ju Lietuvos >>>> politiku pakabinta skola. Jie apie ja girdet nenori :))))))) >>>> >>>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:noo23n$4k0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Gintai, kisi nosi en kur visiskai nieko nesupranti >>>>> >>>>> "R.Dargis: buvo padaryta klaida, atsisakant „Achemos” dalyvavimo dujų >>>>> terminalo projekte" >>>>> verslas.delfi.lt/energetika/rdargis-buvo-padaryta-klaida-atsisakant-achemos-dalyvavimo-duju-terminalo-projekte.d?id=60103009 >>>>> "Achema" išleido studijai dėl terminalo statybos 1 mln. su kapeikom >>>>> litų, >>>>> valstybė, berods, išleido 30 mln. litų", - teigė R.Dargis. >>>>> "Achemos" skaičiavimais, terminalas turėjo kainuoti 600 mln. litų, tuo >>>>> tarpu >>>>> valstybės prognozuojama kaina - 2 mlrd. 400 mln. litų. >>>>> "Achema" turėjo valdyti 20 proc., akcijų ir planavo į projektą >>>>> investuoti >>>>> apie 300-400 mln. litų. Tačiau Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) >>>>> pradėjus >>>>> ikiteisminį tyrimą dėl galimo valstybės tarnautojų piktnaudžiavimo >>>>> tarnyba, >>>>> projektas buvo sustabdytas. Trims tuometinėje Ūkio ministerijoje >>>>> dirbusiems >>>>> ir bendrovės kūrime dalyvavusiems pareigūnams buvo iškelta baudžiamoji >>>>> byla, >>>>> kurios nagrinėjimas dar nėra baigtas. >>>>> Dabar SGD terminalo įstatymas numato, kad didieji dujų vartotojai iš >>>>> būsimojo SGD terminalo bei koncerno "Gazprom" privalės pirkti po 25 >>>>> proc. >>>>> jiems būtino dujų kiekio. Vadinamajai "25 proc. taisyklei" labiausiai >>>>> priešinasi daugiausia dujų Lietuvoje suvartojanti "Achema", kuri jau >>>>> yra >>>>> pasirašiusi ilgalaikę dujų pirkimo sutartį su "Gazprom", ... >>>>> >>>>> Tai kieno rankose (ne)priklausoma Lietuva? >>>>> >>>>> "Terorizmu įtariama E.Kusaitė: rusai mane daužė ir spardė" >>>>> 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=37000621 >>>>> "Psichotropiniai vaistai ... dabar atsigamina epizodai, kad buvo >>>>> leidžiami į >>>>> veną. Generalinėje prokuratūroje ir kalėjime apklausų metu", - kalbėjo >>>>> E.Kusaitė. >>>>> >>>>> Lietuva - Lietuvos rinkeju rankose >>>>> >>>>> Subotino pastebejimai, 2006 08 03 23:25 >>>>> . >>>>> O jie tokie. >>>>> Visi zino kiek Viktoras prashe ish kiekvieno uz vieta sarashe ir uz >>>>> vienmandate po Darbo Partijos veliava. O kaina buvo tokia: >>>>> pirmo 10-ko 250 tukst. >>>>> iki 3-cio 200 tukst. >>>>> iki 4 150 tukst. >>>>> iki 5 100 tukst. >>>>> Uz vienmandate po DP veliava nuo 100 iki 150 tukst. >>>>> Jau nekalbu apie skyriu pirmininku kainas,ministru postus ir t.t.ir >>>>> sumas >>>>> paimtas ish verteivu"verslininku" atseit uz busimus laimetus >>>>> konkursus. >>>>> Esu tikras Viktoras visiems PASTATE RAGA.Susizere Vitiokas nemazas >>>>> shaibas >>>>> ir tiu-tiu i Rusija. O chebrytei vietoje zadetu EuroMilijonu -PALIKO >>>>> PARTIJA >>>>> ir " CENZURUOJAMA i shikna". >>>>> MALADEC VITIOK. Ti nastojashij Robin Gud. Grabj ich sranih i tupych >>>>> "KAPITALISTOV" iz Litovskih dereven'. >>>>> Tokie,kaip Stashaitis Viktorui i puspadzius netiktu. O cia tai >>>>> AUKSHTASIS >>>>> PILOTAZAS. >>>>> SLAVA RUSSKIM LIUDIAM. >>>>> J. Subotinas >>>>> >>>>> "A.Januška: valstybė gal ir laiminga, bet daugumai piliečių jau >>>>> nusispjauti >>>>> į šitokią laimę" >>>>> 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/a >>>>> januska-valstybe-gal-ir-laiminga -bet-daugumai-pilieciu-jau-nusis >>>>> pjauti-i-sitokia-laime.d?id=2773 6307 >>>>> Kaip pastatyti dujotiekį iš Norvegijos, jei tai neapsimoka >>>>> finansiškai? >>>>> Gal >>>>> apsimoka valstybiškai – dėl ateities, konkurencijos. Bet ateitis bus >>>>> rytoj >>>>> ir ji yra brangi, o gyventi juk šiandien norime. >>>>> Pastatyti suskystintų dujų terminalą – problema, nes iškart „kyla >>>>> pavojus“, >>>>> kad Bronislovas Lubys „užvaldys“. Vadinasi, geriau – niekas. Arba >>>>> valstybė >>>>> pati daug brangiau ir su skandalais statys. O gal pasikvies užsienio >>>>> investuotojus, kad ir tą patį „Gazprom“, tik iš Vokietijos. >>>>> Tegu liūtuko epopėją įvertina laikas, palaukime, pažiūrėkime, ką mums >>>>> geresnio pasiūlys dabartis. O naujos atominės elektrinės savo jėgomis >>>>> tikrai >>>>> nebestatysime – užsienio kapitalas statys. Gal surasime užsienio >>>>> investuotoją, bet jis juk ne už dyką dirbs. Pelnus, palūkanas >>>>> atiduosime >>>>> kitiems biudžetams. >>>>> Išvarėme „Maximą“. Galbūt reikėjo paskelbt konkursą – kiti būtų >>>>> pastatę? >>>>> Lietuvoje yra verslo, kuris gali padėti, kooperuotis su valstybe. Aš >>>>> vis >>>>> tiek manau, kad mūsų verslas viską būtų padaręs pigiau, nei linkusi į >>>>> išlaidas ir korupciją valstybinė įmonė. >>>>> Prarandame galimybę patys būti investuotojai, supirkinėti užsienyje >>>>> energetikos įmones ir uždirbti kitų sąskaita savo biudžetui. Taip darė >>>>> čekai: verslui ir valstybei bendradarbiaujant, sukūrę energetikos >>>>> įmonę, >>>>> kooperavę lėšas išorės ekspansijai. >>>>> Vėl esame ne ekspansyvi, o provinciali valstybė. Gal dar kam nors >>>>> ateis >>>>> į >>>>> galvą pasikelti ir padaryti? Dar ne viskas prarasta. Padaryti kitaip >>>>> ir >>>>> geriau, nei buvusieji. >>>>> - >>>>> Januska, ar tikrai neatsitiks kaip su terminalu? Ar skirtuma matote?t >>>>> >>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message >>>>> news:noidd8$e25$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pravartu paskaityt tiek klumpiams, kurie vis kalba apie pigias dujas >>>>>> :) >>>>>> >>>>>> http://biokuras.lt/kodel-uz-dujas-mokame-daugiau >>>>> >>>>> >> >>