kuom jie neteisetI? gi ne tik rusai dalijosi. "RaR" wrote in message news:o0uoqu$uah$1@trimpas.omnitel.net... Na, tai grįžtam į Dviejų Tautų respublikos neteisėtus padalijimus, į slavų genčių neteisėtą atėjimą į Dniepro baseiną ir Baltijos jūros apylinkes ar pan. Labai įdomų alternatyvias istorijas sudarinėti "kas būtų jeigu būtų"? Tai sudarinėk imdamas kaip atskaitos tašką kiekvienus metus nuo istorinių laikų. Kokia to prasmė? Gyvename dabartyje su šios dienos šalių santykiais ir galiojančiomis sutartimis. 2016-11-21 14:00, Audrys rašė: > ko tu taip nenori su leninu atsirinkt? gaila labai 1920m sutarties? nes > atsirinkus stalinas bus jau nebesvarbu, nes lietuvos net nebutu? > > "RaR" wrote in message news:o0uih0$o5j$1@trimpas.omnitel.net... > > Tai Stalinas jo įpėdinis - kaip legalizavosi? > > 2016-11-21 11:55, Audrys rašė: >> gal su leninu pradziai atsirenkam? >> >> "RaR" wrote in message news:o0udko$jp1$2@trimpas.omnitel.net... >> >> O Stalinas jau pasidarė legalus, kaip ir jo užgrobimai? >> >> 2016-11-21 10:47, Audrys rašė: >>> 1920 sutartis su leninu galiojanti? lenino perversmas nelegitimus. >>> >>> "ejs" wrote in message news:o0u6ft$d7u$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> 2016-11-20 19:10, Gintas rašė: >>>> Kas pasirašyta, to ir kirviu neištašysi :) Pasirašė ir įsileido. >>>> Vilnių atgavo ir viešai džiūgavo. >>> >>> Tai vis kacapiškas mentalitetas ramybės neduoda? >>> Vilnius ir Vilniaus kraštas priklausė Lietuvai pagal 1920 metų sutartį. >>> Kodėl tuomet SSRS jį atidavė ne visą, o tik dalį. Kaip kolega galite >>> paaiškinti šį nedidelį istorinį kazusą? >>> Ar kacapiškas mentalitetas neleidžia? >>>> Ir aš norėčiau nusipirkt per notarą NT, džiūgaut į jį isikėlus, tačiau >>>> kvailoka būtų jei po 50m imčiau visiems aiskint, kad pinigus už jį >>>> atidaviau ne savo norų, o pasirasyt privertė >>> Bei kai muša bažnyčioje, bėgi į policiją? >>>> Marazmai kazkokie, kai siekiama išsizadėt to, dėl ko kažkada sutarei >>> >>> Tai kaip ten su likusiais 2/3 Vilniaus krašto teritorijos? >>> >> >