Tai pyst ir neber ką lot šiknalaižy instruktuotasai On 2016.12.08 23:41, orbit wrote: > duche, tu skaityti moki? > > Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir > *užsienio valstybių* karinių bazių. > >> Debile , o Lietuva yra tam dariny? >> >> On 2016.12.08 21:47, orbit wrote: >>> ducharikas, ar kartais nato nera "valstybių" darinys? >>> >>>> ė ducharikai, kur randasi valstybe vadinama NATO? >>>> >>>> del kaliningrado tu teisus , vien i Lenkija atvaziuoja beveik puse >>>> milijono NATO kareiviu, su kalnais karinės technikos. Ir kaliningradas >>>> prieš tai atrodys kaip smelio deutė su plastmasiniais kareiveliais, >>>> kas yra labai labai žavu >>>> >>>> On 2016.12.08 20:21, orbit wrote: >>>>> nato hibridine baze, nolatinis buvimas, ir nera konstitucijos >>>>> pazeidimo. >>>>> >>>>> neatsakytas klausimas - kuom jiem svarbi projebaltu teritorija? kaip >>>>> placdarmas i rytus? o gal naujos pajegos uztikrins busima >>>>> Kaliningrado sausumos blokada? >>>>> >>>>> „NATO karinio vieneto nuolatinis buvimas Lietuvoje yra labai svarbi >>>>> atgrasymo priemonė, nes nuo šiol šalyje turėsime NATO pajėgas, kurios >>>>> skirtos ne tik drauge treniruotis, bet ir prireikus nedelsiant stoti >>>>> į kolektyvinę gynybą. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/tarptautinio-sajungininku- >>>>> bataliono-priemimas-lietuvai-kainuos-5-8-mln-euru.d?id=73114934 >>>>> >>>>> >