nu matai... Vadinasi pripazysti rusu okupacijos fakta?. :))) Nedarai klaidos? Gausi mediniu? :) Kvaili proteliai tiek nusipaisto, kad net issiduoda. Tik matai skirtuma tu "okupaciju"? I sibirus veza? I kalejimus kisa? Refendumu nebuvo? "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> parašė naujienų pranešime:o2em4g$r9a$1@trimpas.omnitel.net... > taigi kazkoki simtmeti ruosiasi svest. o dabar klausimas: ko ? > > "Bone Daddy" wrote in message news:o2ea9n$lp8$1@trimpas.omnitel.net... > > 1918 - 1939 Ura vperiod! > > "Audrys" wrote in message news:o2e7tv$kb5$1@trimpas.omnitel.net... > > O tai kaip su tuo jubiliejum 100 metu 2018? Ar ne pagal ijiciaus sutarti? > > > > "Bone Daddy" wrote in message news:o2dt02$es0$1@trimpas.omnitel.net... > > Rusai niekada nesilaiko savo pasirašytų sutarčių. > Toks ir skirtumas. > > "Gintas" wrote in message news:o2dr1o$de8$1@trimpas.omnitel.net... > > Valdo ir kontroliuoja Lietuva? Nato sudaro 28 salys. Pamastykime, kiek > tokiame buryje itakingas Lietuvos kariuomenės vyriausio vado balsas, > siunciant isakyma nepadet opozicijai. O jei kitos salys-nares mano kitaip? > Kas tada? Klausimas konkretus. > > 2. LR Konstitucijos kurejai irase toki (137) straipsni. Kokie buvo ju > tikslai? Apsaugot, kad Lietuva nesimanytu leisti priesams pasistatyt savo > karine baze Lietuvoje? Kvailiais laike busimas variausybes? Manyciau > straipsniu norejo apsaugot, kad Lietuvos teritorijoje nebutu ginkluotu > uzsienieciu, galinciu nusprest kur ir kaip tuos ginklus panaudot. Juk ir > dabar, Nato kariai nera pavaldus tiesiogiai Lietuvos kariuomenes vadams? > > 3. sutartis kazkada buvo ir su rusais. Vadinosi: Lietuvos-Sovietų Sąjungos > savitarpio pagalbos sutartis“ Kazin, kuom pavaldumo aspektu jinai skiriasi > nuo nurodytos " kolektyvinės gynybos sutarties"? Abieju sutarciu > pagrindu, > Lietuvos teritorijoje atsirado ar atsiras ginkluotu kariskiu, kuriems > tiesiogiai Lietuvos generolai isakinet negali. > > "Barzdukas" <nemegstu@spamo.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:o2dj3r$98t$1@trimpas.omnitel.net... >> Norime atkreipti dėmesį, jog NATO sąjungininkų pajėgų dislokavimas >> Lietuvoje nėra traktuojamas kaip bazė, nes Lietuvos kariuomenė ir yra >> NATO dalis, - teigiama pranešime. - Prezidentė kalbėjo apie >> Konstitucijos 137 straipsnį, kuriame kalbama apie užsienio valstybių >> bazes, valdomas ir kontroliuojamas tik užsienio valstybių. Tokių bazių >> steigimas Lietuvos teritorijoje nėra numatytas. >> >> >> Tačiau tai nereiškia, kad Lietuvoje negali būti steigiamos bazės, kurias >> valdo ir kontroliuoja Lietuva kartu su NATO sąjungininkais, kaip tai >> numatyta, pavyzdžiui, kolektyvinės gynybos sutartyje. >> >> >> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaite-visos-lietuvos-kariniu-pajegu-bazes-yra-pasirengusios-priimti-sajungininku-karius-pratyboms.d?id=64480338 >> >> >> >> >>> Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų >>> ir >>> *užsienio valstybių* karinių bazių. >> >>