Seniai tam asilui viskas paaiškinta. Tik jos apsimeta durneliu ir toliau rubliuką atidirbineja. Durneliai su juo bandydami tipo diskutuot sukuria iliuzija kad jo nuomone yra ir kad jis su ja ne vienas. Tikrai nenustebciau suzinojes kad gintas audrys nelabs, ir kiti pilnaties rašinėtojai yra vienas ir tas pats troliukas,kuris kartais ir pats su savim panišneka On 2016.12.22 19:43, RaR wrote: > Tau tas rūpi, tu ir aiškinkis su ta teisine terminologija ir > apibrėžimais. Man problemų nekyla - savaime suprantama, kad esant NATO > nare pas mus turi būti šios organizacijos karių, vykti pratybos ir pan. > > 2016-12-22 19:32, Gintas rašė: >> Konstitucijos straipsni sudaro vienas sakinys is 12 zodziu. Ir reikia >> kreiptis i teisininkus, kurie paaiskins, kad JAV nera uzsienio >> valstybė? Ar kad bazė nera karinė? >> >> Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų >> ir užsienio valstybių karinių bazių. >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:o3g6qq$14g$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jau rašiau, dėl interpretavimo kreipkis į teisininkus, jie tau geriau >>> paaiškins nei aš. >>> >>> 2016-12-22 11:25, Banas rašė: >>>> cia apie laisva straipsniu INTERPRETAVIMA, o ne keitima. >>>> >>>>> Normalu, kad Konstitucijos straipsniai keičiami pagal pasikeitusias >>>>> realijas, be to ją pakeisti nėra taip paprasta. >>>>> >>>>> >>>>> 2016-12-22 11:13, Audrys rašė: >>>>>> tai ta konstitucija kaip gamdonas - kaip reiks taip ir pratemps. dar >>>>>> dvasia galima issikviest, kai raides ima priestaraut., >>>>>> >>>>>> "Banas" wrote in message news:o3fu0p$q62$3@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>>> Bazes JAV butinos, kad apginti nuo eilines okupacijos >>>>>> >>>>>> konstitucijos pazeidimas. >>> > >