Tau, rusofile, tik kapas tepadės. Na o kitiems besidomintiems:
P. Osetijoj konfliktas kilo su Rusijos pagalba ir aktyviu dalyvavimu,
sklandžiai peraugusiu į okupaciją. Analogiški procesai vyko/vyksta
padniestrėj. Panašiai planavo Maskva prasisukti ir Solečnikuose,
ale nesigavo. Tuo tarpu Kosove USA savo pasų nedalino, ir armiją
nevedė ginti savo (tobiš USA) piliečių. Kosove serbai prisidirbo
tiek, kad sukėlė kruvinas skerdynes, ir tarptautinei bendrijai beliko
įsikišti ir kažkaip besipešančius išskirti (kadangi kaip ti bebūtų 
Kosovas yra Europoj, visai greta Europos galingųjų, o ne kažkokiam
užkampy, kuris šimtmečiais buvo rusų okupuotas. Geresnio būdo
išskirti besipešančius nerado, kaip kad padaryt politines skirybas
(tobiš suteikti kažkokią nepriklausomybę). Na o kadangi toms
skiryboms reikėjo teismo antstolių beigis ginkluotų skyrėjų, tai
beliko panaudot vienintelę pasauly efektyvią karinę jėgą, nepavaldžią
kokiam nors kvaištelėjusiam diktatoriui.
Vat ir turim du visai nieko bendro neturinčius atvejus: vienam tarptautinė
bendrija išskyrė (per prievartą) besiskerdžiančius ir paliko gyventi atskirai;
kitur gi rusai įmasi dalinti Rusijos pasus beigis rūpintis "tautiečių saugumu"
įvesdami armiją ir okupuodami bei aneksuodami teritoriją.

"BishopaZ" <bishopaz@hotmail.com> wrote in message news:h6gsg7$cn8$1@trimpas.omnitel.net...
> bet tavo mastymas senamdishkas, tipishkas postsovietinio mastymo 
> egzempliorius esi.
> 
> Konstatuoju fakta kad iki konflikto ten gyveno 35% serbu po konflikto beliko 
> 10%.
> Tavo reakcija - "E tu rusofilas, to negali but"
> Tau neatrodo tai vaikishka ?
> 
> Ish to sekantys teiginiai:
> 1. Su Jav pagalba albanai ishvare serbus ish ju gyvenamu teritoriju.
> 2.P.Osetinai rusu padedami ish pietu osetijos ishvare gruzinus.
> 
> du identishki veiksmai tik vieni padaryti rusu kiti jav. Pirmas variantas 
> tau ok, nes tu myli Jav ir jauti pareiga lysti jiem i shikna - na tiesiog 
> Jav visada viska pagal tave daro teisingai ir t.t.
> Na o rusai, ka ten rusai, jie ka bedarytu visada blogis.
> 
> I sitai reikia zvelgti per zmogaus teisiu ir humanizmo prizme, o ne pagal 
> tai kuri tau shalis patinka kuri ne.
> Tad tavo nuomone politishkai angazuota ir tiek, akivaizdu kad visus 
> kitamanius megsti apshaukti rusofilais ir komunistinemis lervomis, nors 
> pacio mastymas kaip tipishko liaudies komisaro - "kto ne s nami tot protiv 
> nas".
> 
>