kai neturi argumentu eini i asmenishkumus ? negi tik tiek "tavo galingasis 
liaudies komisaro protas" tesugeba ?

serbai prisidirbo ? ten ka balsavimas buvo uz tai ar visgi miloshevicius 
tokius isakymus dave a? kodel nori vieno nesveiko tipo nusikaltimus visai 
tautai uzkrauni? Remiantis panashia logika visi lietuviai zydshaudziai 
turetu but, visi vokieciai nacistai, o visi rusai komunistines lervos.

beje geriau paaishkink kur dingo tie 25% serbu, kai isikisho jav ir nato ?
ar tu remi etnini valyma ? as ne, o tu taip isheina neremi jei tai liecia 
albanus, bet remi jei tai liecia serbus? primityvu ir prieshtarauja 
elementariom zmogaus teisem.

Na bet ir lekshtas tavo "mastymas".

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:h6h86p$t7o$1@trimpas.omnitel.net...
> Tau, rusofile, tik kapas tepadės. Na o kitiems besidomintiems:
> P. Osetijoj konfliktas kilo su Rusijos pagalba ir aktyviu dalyvavimu,
> sklandžiai peraugusiu į okupaciją. Analogiški procesai vyko/vyksta
> padniestrėj. Panašiai planavo Maskva prasisukti ir Solečnikuose,
> ale nesigavo. Tuo tarpu Kosove USA savo pasų nedalino, ir armiją
> nevedė ginti savo (tobiš USA) piliečių. Kosove serbai prisidirbo
> tiek, kad sukėlė kruvinas skerdynes, ir tarptautinei bendrijai beliko
> įsikišti ir kažkaip besipešančius išskirti (kadangi kaip ti bebūtų
> Kosovas yra Europoj, visai greta Europos galingųjų, o ne kažkokiam
> užkampy, kuris šimtmečiais buvo rusų okupuotas. Geresnio būdo
> išskirti besipešančius nerado, kaip kad padaryt politines skirybas
> (tobiš suteikti kažkokią nepriklausomybę). Na o kadangi toms
> skiryboms reikėjo teismo antstolių beigis ginkluotų skyrėjų, tai
> beliko panaudot vienintelę pasauly efektyvią karinę jėgą, nepavaldžią
> kokiam nors kvaištelėjusiam diktatoriui.
> Vat ir turim du visai nieko bendro neturinčius atvejus: vienam tarptautinė
> bendrija išskyrė (per prievartą) besiskerdžiančius ir paliko gyventi 
> atskirai;
> kitur gi rusai įmasi dalinti Rusijos pasus beigis rūpintis "tautiečių 
> saugumu"
> įvesdami armiją ir okupuodami bei aneksuodami teritoriją.
>
> "BishopaZ" <bishopaz@hotmail.com> wrote in message 
> news:h6gsg7$cn8$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet tavo mastymas senamdishkas, tipishkas postsovietinio mastymo
>> egzempliorius esi.
>>
>> Konstatuoju fakta kad iki konflikto ten gyveno 35% serbu po konflikto 
>> beliko
>> 10%.
>> Tavo reakcija - "E tu rusofilas, to negali but"
>> Tau neatrodo tai vaikishka ?
>>
>> Ish to sekantys teiginiai:
>> 1. Su Jav pagalba albanai ishvare serbus ish ju gyvenamu teritoriju.
>> 2.P.Osetinai rusu padedami ish pietu osetijos ishvare gruzinus.
>>
>> du identishki veiksmai tik vieni padaryti rusu kiti jav. Pirmas variantas
>> tau ok, nes tu myli Jav ir jauti pareiga lysti jiem i shikna - na tiesiog
>> Jav visada viska pagal tave daro teisingai ir t.t.
>> Na o rusai, ka ten rusai, jie ka bedarytu visada blogis.
>>
>> I sitai reikia zvelgti per zmogaus teisiu ir humanizmo prizme, o ne pagal
>> tai kuri tau shalis patinka kuri ne.
>> Tad tavo nuomone politishkai angazuota ir tiek, akivaizdu kad visus
>> kitamanius megsti apshaukti rusofilais ir komunistinemis lervomis, nors
>> pacio mastymas kaip tipishko liaudies komisaro - "kto ne s nami tot 
>> protiv
>> nas".
>>
>>
>