O kodel ne? Jei dave patalpas kazkokia sutartis su tuo susijusi manau kad buvo. Bet labai abejoju kad amerikieciai privalejo atsiskaitinet ka jie ten darys. O tu manai kad amerikieciai turejo sudaryti sutarti kad ten irengs kalejima? :)) "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hf55vt$iml$1@trimpas.omnitel.net... > Tikiu... mdas. > > "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu > news:hf3e82$3qa$1@trimpas.omnitel.net... >> As tikiu kad buvo ta nuomos sutartis, bet ji nereiskia kad ten BUVO tas >> kalejimas. :) >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:hf3drj$3d4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tu turejai turet nuomos sutarti. Neturejai - bendrininkas, o jau ka >>> pridirbot - issiaiskins. >>> Slidus klausimas ta nekaltumo prezumpcija. Ypac - Lietuvoje. >>> >>> >>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>> news:hf398k$sdp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> As visada galvojau kad bent jau normaliam pasauly pradzioj reikia >>>> irodyt nusikaltima, o ne iskart gintis. Jei iskart pradet gintis, tai >>>> vadinas neoficialiai prisipazint kad esi kaltas. Apie isprievartavima >>>> tai oficialiai tik gandai. Kokia reik turet alibi? Irgi gandu lygyje? >>>> :) Juolab cia labai subtilus dalykas lieciantis slaptus dalykus. Tu >>>> gali 100% teigt kad tai buvo? As ne. Zurnaliugu rasliavos man ne >>>> pagrindinis rodiklis. Oficialiu asmenu kalbos apie "gal but", "galima >>>> teigti", "netiesioginiai irodymai" irgi dar nieko nesako. Ir aplamai, >>>> tebunie nors ir mano bute, jis buvo isnuomuotas piktiesiems JAV >>>> CZV'istams, na ir ka? :) As ka turejau pro rakto skylute ziuret kaip >>>> jie prievartavo Muchameda ir pateikt to irodymus? >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:hf37ol$psp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pasikartosiu: >>>>> "Jei tavo bute (Lietuvoje) kas nors (CZV) isprievartavo ka nors >>>>> (Muchamad al ka eda), >>>>> tamstai (Lietuvai) pageidautina turet alibi." >>>>> >>>>> Is to isplaukia veiksmai - ieskot alibi vietoj rodymosi pirstais >>>>> tarpusavyje. Bet >>>>> pirstais pasirodyt (pasimatuot) gi visada smagiau(?)/(!) >>>>> >>>>> >>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>>> news:hf2k9f$qp4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Siaip ne mes pradejom visa tai, o ir kalejimu mes jokiu nerengem. Jei >>>>>> JAV nusizenge kazkokiom taisyklem tai kodel mes turim uz juos >>>>>> atsakyt? O tai daba EU bado i mus pirstais lyg tais mes patys >>>>>> kalciausi sitoje istorijoje. >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:hf2jgc$pi7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> pageidautina =/= privaloma. >>>>>>> Pvz mes turim objekto X nuomos sutarti su valstybes ambasada X, >>>>>>> ambasadai X >>>>>>> taikomas toks ir toks reguliavimas, visus klausimus prasome >>>>>>> marsrutizuoti ten >>>>>>> (Issiaiskinkit patys tarpusavyje - siek tiek "maja hata s kraju, >>>>>>> nichevo nieznaju" >>>>>>> scenarijus atsakant I "slapti ir nerodysim"). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>>>>> news:hf0ms6$4ht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Pries metant kaltinimus reikia pateikt itikinamus irodymus. Kol kas >>>>>>>> matau tik frazes tipo "mes manom kad ten buvo tas ir tas, bet >>>>>>>> tiesioginiu irodymu neduosim, nes tai pasake tas ir tas, kuris >>>>>>>> pageidauja buti neivardintas, o dar mes turim dokumentus, bet ju >>>>>>>> irgi nerodysim, nes jie slapti". :) Nu tai jei tokiomis taisyklem >>>>>>>> zaist tai galima drasiai atsakyt, kad "mes turim nenugincyjamu >>>>>>>> irodymu, kad to pas mus nebuvo, remdamiesi neivardintais asmenimis >>>>>>>> ir dokumentais, kurie slapti, ir todel mes ju negalim parodyti". :) >>>>>>>> >>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>> news:hf0i22$s0r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Jei tavo bute kas nors isprievartavo ka nors, tamstai pageidautina >>>>>>>>> turet alibi. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>>>>>>> news:hevtu9$qdr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Ir sivis nafik ta komisija, kiba cia musu problema kad JAV ta >>>>>>>>>> kalejima cia laike? Tegu daba su EU ir aiskinasi. :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:heum6f$tov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> URM jau dave toki uzklausima. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> O puliuoja ziniasklaida, nes antrasciu reikia. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> lasaZ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:heuhmc$otb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> puiki rekomendacija:) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:heu73r$cug$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Neusprantu ko taip puliuoti del to kalejimo? Ir isvis keista >>>>>>>>>>>>> Lietuvos pozicija, galejo duoti oficialu uzklausima i JAV kur, >>>>>>>>>>>>> kada buvo tas kalejimas ir psio. Tegu jie patys CZV kartu su >>>>>>>>>>>>> ta ABC TV aiskinasi kur ten jis buvo. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:heti16$n2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=26169203 >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Po to gerb. A. Anuðauskas ir visi kiti sekliai sës á >>>>>>>>>>>>>> pagerintà pareigûnø >>>>>>>>>>>>>> kalëjimà Vilniuje Sniego gatvëje, o gal, pritaikius kokià >>>>>>>>>>>>>> nors kalëdinæ >>>>>>>>>>>>>> amnestijà, liks laisvëje, bet bus iðvaryti ið NSGK (ir dar ið >>>>>>>>>>>>>> kai kur jie >>>>>>>>>>>>>> gali bûti iðvaryti, bet apie tai vëliau). Mat jie bus >>>>>>>>>>>>>> neteisëtai pavieðinæ >>>>>>>>>>>>>> valstybës paslaptá. Toks CÞV kalëjimas (jeigu buvo) yra >>>>>>>>>>>>>> paþenklintas bent >>>>>>>>>>>>>> dvideðimties metø Lietuvos valstybës paslapties antspaudu. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Taigi absurdas. Viena vertus, tyrëjai yra gerieèiai, nes jie >>>>>>>>>>>>>> bus ávykdæ >>>>>>>>>>>>>> pavedimà ir suradæ buvusá CÞV kalëjimà. Kita vertus, >>>>>>>>>>>>>> blogieèiai, nes bus >>>>>>>>>>>>>> neteisëtai atskleidæ valstybës paslaptá. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>