Tema: Re: RIMANTAS RUDZKIS: Estija rodo kelia
Autorius: abc
Data: 2010-01-13 00:39:23
nu siaip Estijoj tai bedarbiu 100K pagal 3io kvartalo duomenis tai, speju, 
jau ir pavijo mus
http://www.stat.ee/31268

PS Glavecko zodziai man kazkaip demagogiskai skamba "latviai gauna 7,5 mlrd. 
euru finansines paramos krizei iveikti "  cia veikiau ne gauna, o seka 
Graikijos pvz. - atiduoda valdzia kitiems galutinai. As irgi galiu pasakyti: 
Lietuva pinigu turi - pensijos mokamos...svarbiau yra ka su tais pinigais 
darai, ne tiek kiek turi.

O skaiciai....idomus tie skaiciai. Graikijos pvz: 126% BVP skola - tai 
reiskia, kad visa valstybe (ir Vidas taip pat) turi dirbti apie 15 menesiu 
be algos (uz dyka). Ir rasineti komentarus irgi uz dyka. Pridejus dar 
palukanas - pridedam dar tiek pat, ir turime 30 menesiu visos valstybes 
darba uz dyka (be algos) vien tam, kad atiduoti skolas. Ir cia esamos 
ekonomikos salygomis :) o ji tai krenta, ypatingai turizmas kris. Taigi, 
graikams dirbti reikes kokius 4 metus. Bet jie mano kitaip.

Akivaizdu, kad uz dyka dirbancius su laiku yra vis sunkiau islaikyti, ir 
siuo atzvilgiu valstybes skolos rodiklis yra kritinis parametras. Tuo tarpu 
tiesiog nuostabu klausytis visokiu TVF vasalu ir suinteresuotu tarptautiniu 
konsultantu, kurie bando iteigti, kad augantis valstybes deficitas yra nieko 
baisaus (ar 30% ar 150% - jokio skirtumo) Baisiausia, kai tokia logika 
isigali ir eilinio zmogelio pasamonej.

Cia nejuciom prisimenu Buffeto patarima, kuri perfrazuoju mums: jeigu pats 
debilas, tai ir TVF nepades... Kitaip tariant, turim nuosekliai patys baigt 
su tomis biudzeto islaidomis (finansuojame pvz vidurini moksla emigrantu 
vaikams? - nebloga prabanga) ir su pervertintu litu. Dar nevelu. Eurines 
skolos vistiek siek tiek devalvuosis, kai prasides fejerverkai JAV.

"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:hihrnt$1s6$1@trimpas.omnitel.net...
>> 20% yra daug, labai
>>
> Jus norejote pasakyti Estija "yra daug, labai" priekyje? Taip, jeigu 20% 
> lyginti su 0.001% ir be pastangu matyti kuo tas 0.001% skiriasi Lenkijoje 
> ir Lietuvoje. I 20% greiciau galima ziureti kaip i statistika (artimo 
> mirtis - tragedija, 20,000 zuvusiu partizanu miskuose - statistika) Kaip 
> Estijao taip pavyko atitrukti? Saugojo savasti ar atsisake savasties, bet 
> visas pasaulis izvelgia estiska savasti? Eilini karta apie statistika 
> "Lietuvos VALSTYB?S SKOLA 2006 m. pasiek? 48 MILIJARDUS Lt. Tame tarpe 
> 2006 m. padid?jo 13 mlrd Lt" tuomet kai estai eme kurti rezervus. Lietuvos 
> valdzia to nezinojo? Zinojo ir spauda rase, kad Estijoje perteklinis 
> biudzetas. Bet vistiek kartojo kaip uzkeikima, kad Estijos rodikliai 
> panasus kaip Lietuvoje.
>
> "K.Glaveckas teigia, kad Lietuva derasi del milijardiniu paskolu"
> delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=20090484
> "Estai turi apie 8 mlrd. euru valstybes rezervu, latviai gauna 7,5 mlrd. 
> euru finansines paramos krizei iveikti (Lietuvoje pagal ekonomikos masta 
> tai butu lygu apie 40 mlrd. litu), o Lietuva turi labai mazai pinigu 
> valstybes ir "Sodros" biudzetu deficito skylems lopyti - todel skirtingai 
> nuo Estijos ir svarbiausiu ES valstybiu nariu, Lietuvos ekonomikos 
> nusileidimas vyko tarsi teskiantis veidu i zeme", - teigia prof. K. 
> Glaveckas.
>
> Ko verti skaiciukai 20% ir 0.001%. Uzduosiu elementaru klausima. Ar 
> zinodami, kad Lietuvoje is 3 milijonu gyventoju yra 300,000 bedarbiu 
> galime teigti, kad Lenkijoje su 40 milijonu gyventoju yra 4 milijonai 
> bedarbiu? Suskaiciuokite kiek bedarbiu turetu buti Estijoje su 1,5 
> milijonais gyventoju.