Rusai atidave, A. Smetona viesai dekojo, o cia pasirodo Hitlerio nuopelnas? Lietuvos Prezidentas nezinojo kam dekot? Tai ar suskaiciavai kiek rusai nuzude Lietuvos pilieciu okupacijos laikotarpiu? "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:pdmto7$hqg$1@trimpas.omnitel.net... > On Fri, 18 May 2018 17:42:55 +0300, Gintas wrote: > >> Pasidomekite, kiek rusai nuzude Lietuvos pilieciu. Is pradziu atidave >> Vilniu. >> > Siaip jau cia yra Hitlerio nuopenas > > > "Č.Iškauskas. 1939-ųjų pasirinkimas: tarp kūjo ir priekalo" > 3w delfi.lt/news/ringas/abroad/ciskauskas-1939-uju-pasirinkimas-tarp-kujo- > ir-priekalo.d?id=59559657 > Papildomame protokole atsiranda sakinys, kad „abi šalys pripažįsta > Lietuvos interesus Vilniaus krašte“. Anot istoriko Algio Kasperavičiaus, > gražinti 19 metų lenkų užgrobtą Vilnių ir Vilniaus kraštą Lietuvai buvo > visai ne J.Stalino geraširdystė, o A.Hitlerio planas. Būtent fiureris, > anot istoriko, nurodė J.von Ribbentropui Vilniaus klausimą įtraukti į > sutarties tekstą. Jeigu ne ši A.Hitlerio užgaida, Vilnija būtų atitekusi > Sovietų Baltarusijai, kaip, beje, ir daugelis buvusių LDK žemių. > Sovietams Vilniaus gražinimas Lietuvai rūpėjo mažiausiai. Tai buvo eilinė > nuolaida A.Hitleriui, kuris, praėjus vos savaitei nuo Molotovo- > Ribbentropo pakto, įsiveržė į Lenkiją. Netrukus, rugsėjo 17-ąją, > Raudonoji Armija atplėšė savo dalį užėmė visą Lenkijos rytinę teritoriją > iki Vyslos. Pagal pakto slaptuosius protokolus Lietuva ir kitos Baltijos > šalys, skausmingu pleištu įsirėžusios į vadinamą SSRS interesų zoną, vis > dar priklausė Vokietijai, todėl Maskva buvo suinteresuota kuo greičiau > „apiforminti“ ir šį reikalą. > Rugsėjo 28 d. įvyko dar vieni mainai: Maskvoje buvo pasirašyta Vokietijos > ir Sovietų Sąjungos sienų ir draugystės sutartis ir papildomi slaptieji > protokolai. Mainais už lenkų žemes į rytus nuo Vyslos naciai Maskvai > atidavė Lietuvą, pasilikdama tik pietvakarinę Užnemunės dalį... > Rugsėjo 19 d. sovietai jau buvo užėmę Vilnių, tad Maskvai beliko atlikti > kilniaširdišką formalumą. Spalio 10 d. pagal primestą SSRS ir Lietuvos > abipusės pagalbos sutartį Vilnius ir Vilniaus kraštas gražintas Lietuvai, > o į šalį buvo įvestas pirmasis 20 tūkst. raudonarmiečių kontingentas. Tas > nacių ir sovietų sąmokslas turėjęs ir piniginę išraišką: Sovietų Sąjunga, > įkurdama karines bazes Lietuvoje, vienu ypu peržengė ir Vokietijai > rezervuotą Užnemunės rajoną, kuris pagal II slaptąjį protokolą buvo > paliktas Vokietijai, „kuri turi teisę numatyti, kada bus sudarytas > susitarimas, liečiąs šios teritorijos prijungimą prie Vokietijos". > Užėmus ruožą sovietams, V.Molotovas 1940 08 12 notoje pasiūlė už jį > sumokėti 3,86 mln. aukso dolerių, tai yra, pusę sumos, kurią savo laiku > JAV sumokėjo Rusijos carui už Aliaską. Kaip rašė istorikas Bronius > Nemickas, trečiasis 1941 01 10 pasirašytas slaptasis protokolas numatė, > kad SSRS už šią teritoriją sumokės dukart daugiau 7,5 mln. aukso dolerių, > t.y. 31,5 mln. reichsmarkių dar brangiau negu 1867 m. buvo parduota > Aliaska > > to istorikas, 2011 10 29 14:48 > Aciu SOVIETU KARIUMENEI + ponui STALINUI!!!!!! Kurie mums padovonojo > Vilniusa... > - > tai buvo melas sovietu okupantu ikaltas i galvas. VILNIU LIETUVAI GRAZINO > HITLERIS. cia pateikiu istrauka is laikrascio Balsas: > Versiją, kad Vilniaus kraštą prijungti prie Lietuvos reikalavo vokiečių > nacionalsocialistai, patvirtina ir visiškai slapta telegrama Nr. 497, > kurią J.von Ribbentropas 1939 m. spalio 5 d. išsiuntė į Maskvą Vokietijos > pasiuntiniui Sovietų Sąjungoje grafui FriedrichuiWerneriui von der > Schulenburgui. J. von Ribbentropas, priminęs, jog „rugpjūčio 23iąją jam > pareikalavus sovietų vyriausybė sutiko, kad Vilniaus kraštas priklausytų > Lietuvai“, kiek apgailestaudamas pranešė F.W.von der Schulenburgui dėl > sparčiai besikeičiančių įvykių VokietijosLenkijos SSRS fronte Lietuva > patenka į sovietų įtakos sferą. > > Daugiau skaitykit .Dar daug slaptu dokumentu mes nezinome.Tik viena yra > tiesa -rusai visur ir visada meluoja .Tai pati baisausia fasistine > valstybe pasaulyje > > Zenonas Skrickus 2012-09-23 18:27 > Iškauskas rašo:- "Tuomet ir dar ilgus dešimtmečius po karo niekas > nežinojo apie nusikalstamą Maskvos ir Berlyno sandėrį." > Kažkodėl nenorėčiau tuo tikėti! Mat, apie tą suokalbį pirmą kartą > išgirdau gyvendamas (?) Igarkoje1950 metais. Kartą mokykloje apie tai > užsiminęs turėjau didelių nemalonumų. Tiesa, tų nemalonumų turėjau ir > namuose, dėl "kvailo liežuvio". Tuo metu ėjau dvyliktuosius metus, tad > viskas buvo nurašyta į vaikišką kvailumą. > > > „Kurier Wilenski“: dėl Vilniaus krašto grąžinimo buvo sutarta „Hitlerio- > Smetonos paktu“ > 3w delfi.lt/news/daily/lithuania/kurier-wilenski-del-vilniaus-krasto- > grazinimo-buvo-sutarta-hitlerio-smetonos-paktu.d?id=58943407 > Savo publikaciją „Kurier Wilenski“ pradeda citata iš Molotovo-Ribbentropo > pakto, pagal kurią šiaurinė Lietuvos siena (t.y. Vilniaus kraštas) būtų > traktuojama kaip savotiška riba, kurios naciai ir sovietai susitaria > neperžengti. > „Skaitant šią citatą peršasi klausimas: kaip nutiko, kad superslaptame > susitarime du beatodairiški, su niekuo nesiskaitantys agresoriai nutarė > padovanoti teritorinę dovaną mažai, nedaug tereiškiančiai valstybei, kuri > nebuvo tarp susitarimo šalių?“ - klausia dienraštis, kurį praėjusių metų > rudenį nutarė finansuoti Lenkijos užsienio reikalų ministerija (URM), > vadovaujama Radoslawo Sikorskio. > Netrukus „Kurier Wilenski“ pateikia atsakymą į šį savo iškeltą klausimą > tai „Hitlerio-Smetonos paktas“. > > Joo 2012-06-18 13:09 > Lakštingala negali nečiulbėti, lenkų diplomatas nemeluoti. Šiaip jau > egzistavo Hitlerio ir Lenkijos paktas, pagal kurį Hitleris ir Lenkija > pasidalijo Čekoslovakiją. Lenkija, kartu su Hitleriu okupavo > Čekoslovakiją. Iš tiesų prieškario Lenkija buvo labai agresyvi valstybė, > kuri siūlė Hitleriui pasidalinti ir Lietuvą. > > Joachimas:2012-06-18 13:36 > iš visos šios istorijos - ypač iš Lenkijos URM finansuojamo leidinio > dabartinės pozicijos VAIKIŠKAI juoktis atsakingai į savo darbą žiūrinčiam > pareigūnui, suvokiančiam savo atsakomybę prieš Respublikos interesus > TIKRAI NEREIKĖTŲ, nes tai gali atsiliepti mums mūsų valstybei ir tautai > labai graudžiai ...:) Faktas, kad Lenkijos URM visom priemonėm šiandien > kuria šio klausimo tarptautinį diskursą yra labai simptomatiškas ir labai > labai daug pasakantis: rodantis, kad revanšistinės revizionistinės idėjos > Lietuvos atžvilgiu ten vis labiau palaikomos, puoselėjamos ir įgyja > pagreitį, stengiamasi mobilizuoti visą vietinę lenkakalbę visuomenę, > suteikiant jai labai kryptingą prolenlišką orientaciją. > > Stebėtojas 2012-06-18 14:12 > Pilsudskis visiškai nesiruošė Lietuvai suteikti nepriklausomybės, buvo > ruošiami kariai "na Kowno". Bet nesugebėjo, tik Vilnių atplėšė ir > Suvalkus.Lietuvai vieno okupanto pakeitimas kitu-jokia malonė ir dėkoti > nėra už ką. Na, o apie Smetonos sandėrį su Hitleriu nieko negaliu > pasakyti, tik tiek, kad tuo metu Lietuvos santykiai su Vokietija buvo > labai blogi. Taip pat lenkų kareivių priglaudimas Lietuvoje, o ne > atidavimas rusams arba vokiečiams patvirtina, kad Lietuva negalėjo turėti > jokių suokalbių.Škirpos istorija. >