Iš esnės taip. Tik aš skaitau, kad tai ne valdžios, o visuomenės problema. Pas mus dauguma piliečių (tobiš rinkėjų) skaito kad bilekoks verslinykas ar kioskininkas/amatininkas yr liuadies priešas beigis buržujus prakeiktas, jį reik visaip ti kontroliuot beigis sekt, kad ans ko blogo nepadarytų. Ko pasėkoj ir gaunas kad smaugia tiek mokesčiais tiek beprotiška biurokratizmo/buhalterijos našta. Šiaip man dzin, aš didžiają Lt nepriklausomybės laiko buvau nelegalas ir nejaučiau problemų (nesijaučiu amoraliu pažeidinėdamas idiotiškus ir prieštaraujančius logikai bei sveikam protui įstatymus). Ir kitiems to pat linkiu. Jei durnius neprisipažįsta esąs durnium, belieka jį mušti (durnių ir bažnyčioj muša, kaip sako liaudies patarlė). Nu tai ir muškim durnius skurdu ;) Arba persiauklės, arba išmirs, arba emigruos ;) Problema ne tame, kad durnių daug. Jų visada ir visur daug. Problema tame, kad tie durniai pametę moralinius/etinius inkarus: skaito savi protingais ir galinčiais valdyt valstybę, a ti visokie intelektualai - da nu nafig juos, tuos kvaišas profesorius, mes geriau žinom, nei tie visi liberastai, ura tovarišči, už prolių diktatūrą, heil, zeitgeistas forever. "RS" <a@b.c> wrote in message news:i1prer$qoi$1@trimpas.omnitel.net... > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:i1pln3$kgd$1@trimpas.omnitel.net... >> ............O bedarbiams - po meškerę į letenas ir marš dirbti. Realiom >> Lietuvos sąlygoms IMHO >> pakaktų padaryt, kad bedarbis turi teisę verstis nuosavu amatu už >> simbolinį mokestį per metus >> (nu kokį keliasdešimt litų susimoki ir verskis, tik žmonių nesamdyk) - >> išsyk bedarbių >> nebeliktų, Sodrai nuo pečių akmuo nukrįstų, visuomenė būtų užversta pigiom >> paslaugom. > ............. > Cia beje, labai vertingas pastabejimas. Lietuvoj nuo pat nepriklausomybes > pradzios iki siol yra istatymais uzblokuota galimybe zmogui legaliai pradeti > versla, jei tik neturi tam startinio kapitalo: pakankamai didelio kiekio > laisvu pinigu. I ta kategorija patenka bemaz visi bedarbiai bei dauguma > dirbanciu, bet gynenanciu nuo algeles iki algeles. Kaip tai veikia? > Paprastai: dar neturint pelno jau is karto reikia nemazai moketi. Islaidos > priklauso nuo to kaip apiforminamas verslas, bet veikia ydingas principas: > pelno dar nera, o jau moki, ir moki nemazai, o buvusiam bedarbiui ar siaip > smulkiai zuvelei moketi nera is ko, ir todel negali pradeti. Nebent > NElegaliai, pazeidziant istatymus. > Taigi, iki siol Lietuvoj nors ir ne atvirai, bet rafinuotai, uzmaskuotoje > formoje itvirtintas principas: NEBANDYK PRADETI SAVARANKISKAI DIRBTI! Kelias > uzkirstas. Nori pradeti dirbti sau (ir valstybei)? Susimokek! Ir ne siaip, > tiek kiek dar pajegtum, o kaip reikiant susimokek! Neturi kalno laisvu > pinigu, negali susimoketi? Tada sedek ir nieko nedaryk. Nesvarbu, kad tu > puikus kazkokios srities amatininkas, puikus kirpejas ar pan. Tik nesugalvok > pradeti dirbti (tuo budu visiems, iskaitant valstybe nesti nauda) > nesusimokejes! Ziauriai nubausim! Cia galima papriestarauti: paimk paskola, > ir kai verslas isisuks issimokesi. Taciau. Ne visi verslai isgyvena, dar > daugiau: dauguma ju zlunga, todel, ypac neturint patirties, pradeti nauja > versla nuo paskolu yra beprotybe, geriau nieko nedaryti. Bent jau > ofilialiai. > Tai va, tokia Lietuvoje istatymais iteisintas idiotizmas, bet > valdantiesiems tai iki siol dzin, klaidingai manoma, jog valstybes > pagrindinis uzdavinys - surinkti biudzeta (mechaniskai apmokestinant), o > kitos funkcijos neesmines, ir reikalai valstybeje susitvarkys savaime. Deja, > savaime NESUSITVARKYS! > Civilizuotose valstybese nera uzkirstas kelias pradeti zmonems dirbti, tai > netgi skatinama. Musiskiai mechaniskai, bukai viska - ir kas gera ir kas > bloga, stengiasi is ten, is vakaru kopijuoti, beveik neatsirinkdami, o va > stai to esminio, visuomenes gerbuvi salygojancio dalyko - sukurti istatymine > baze sukuriancia salygas zmonems pradeti savarankiskai dirbti, niekaip > nesugeba "nukopijuoti". Deja, net nebando. > > >