mano supratimu liberalizmas yra tiesiog gyvenimas
be tabu, kad viskas galima. narkotikai, laisvas seksas:
prostitucija, homoseksualizmas, lesbietizmas ir kas tik nori...
tada jokios tautines nesantaikos, tada galima eutanazija,
del abortu nezinau, tada laisvai gali reiksti nuomone, kalbeti
ka nori, keiktis ir panasiai, tada dar galima visa technine ar
socialine ar idejine pazanga. Atsizvelgiama i zmogaus norus.
zmogus visais atzvilgiais yra TOLERUOJAMAS, todel nera ir
smerkiamas, o kai nera smerkiamas jis yra saugus, tai kur
cia darvinizmas.

tuo tarpu konservatizmas viska draudzia, viskas geda,
viskas smerkiama, viskas baudziama, uz nieka neatleidziama
priimami visokie nepopuliarus sprendimai, gali buti draudimas
graziai rengtis ar kazkas tokio...atseit zmogus yra neracionali
butybe, kuriai negalima leisti duoti to ko jis nori.

as tik ishskaiciau, kad konservatizmas nesikisa i zmoniu reikalus
is salies, o palieka likimo valiai, kas ir yra darvinizmas

> darvinizmas yra liberalizme. Tiesiog liberalizmo pagrindas.
>
> "lover" <lov@lov.lov> wrote in message 
> news:i3gq0a$a04$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> As kaip suprantu konservatizmas yra ir antiliberalios
>> paziuros, bet kartu ir antisocialistines paziuros.
>> As apskritai pries konservatizma, galbut mano paziuros
>> yra socialliberalios.
>> Sunku tai paaiskinti, bet socializme kaip tik socialine
>> nelygybe laikoma istvirkimu. kada vienas milijardierius, o
>> kitas kapstosi po siukslynus, kai konservatizme tiesiog
>> vyrauja socialinis darvinizmas - jeigu jau taip susikloste
>> tai to nereikia keisti.
>> Is kitos puses tarybine santvarka - komunistine santvarka,
>> kartu buvo ir antikonservatyvi, nukreipta pries burzuazija,
>> siekianti sunaikinti religija ir visokius prietarus apskritai.
>>
>> o siaip vargu ar cia galima ka nors padaryti, nes vienu
>> pasauleziura buna grieztai ir konservatyvi, o kitu sakykim
>> socialliberali. Ir apskritai sakyciau visuomene bent jau
>> lietuvoj daug labiau konservatyvi, negu kokia nors kitokia.
>> gal rusijoj ir kinijoj taip nera.
>>
>>
>>> jei save laikai liberaliai mastanciu zmogum, neturetum bent perkelt savo 
>>> bedarbystes problemu kazkam kitam, o pasiziuret i savo darzeli.
>>>  arba sakyk tiesiai sviesiai, kad esi socialistiniu ar komunistiniu 
>>> paziuru.
>>>
>>> "lover" <lov@lov.lov> wrote in message 
>>> news:i3gnf7$638$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> bedarbyste ir kitos negandos is esmes yra
>>>> konservatyvios politikos pasekme. Tai politika,
>>>> kurios esme nieko nekeisti, viska palikti likimo
>>>> valiai, jeigu zmogus skursta, reiskia taip jam ir
>>>> reikia, jeigu yra socialine nelygybe, tai tokia matyt
>>>> dievo valia. jeigu nera jokiu galimybiu, ju nereikia
>>>> ir daryti, tegu buna vieni laimingieji, kiti nuskriaustieji.
>>>> konservatizmas visiskai abejingas zmogaus kancioms,
>>>> daznai savo misija matantis, sugedinti, apkaltinti ir pasmerkti.
>>>> Jeigu zmogus liberaliai mastantis, tai yra apsaukiamas
>>>> laisvamaniu arba net psichikos ligoniu.
>>>> ir tokia politika, nereikalauja geresniu laiku, nes ju niekada
>>>> nebuvo ir nebus, visos blogybes yra dievo bausme uz nuodemes,
>>>> ir tai reikia paprasciausiai iskesti ir su tuo susitaikyti.
>>>>
>>>
>>
>>
>