On 02/14/2011 03:01 PM, Laimis wrote:
> Dainius rašė:
>> tai tu siulai is full recovery pereiti i simple? ir ka tokiu atveju
>> daryti kai subyres diskas viduri dienos? atstatyti is praeitos savaites
>> kopijos?
>
> Aš siūlau susimąstyti, kas *buhalterinėje* apskaitoje naudoja
> transakcijas, kaip apskaitos įrašų/duomenų istorijos saugojimo būdą,
> auditą? Truputis žinių šia tema, turėtų sufleruoti, kad apskaita pati
> savaime privalo turėti (ir turi) ataskaitinius/balansinius laikotarpius
> ir visa istorija, atspindinti būklę praeityje, yra saugoma/fiksuojama.
> Kai tiek jau yra aišku, tampa labai aišku, kad išsipūtęs transakcijų
> log'as gali būti drąsiai nushrink'intas (o kad/kai jis tiek išsipūtęs,
> tai tik ironiškai byloja, kaip iki lemputės yra tiems, kurie „gali
> išmesti iš darbo, turėti materialių nuostolių“, kas vyksta su ta jų db
> ir jos „patikimumu“; kaip jau rašiau: pagal viską, labiausiai tikėtina,
> tai — numatytasis atvejis, kuris neturi nieko bendro su patikimumo
> siekiu) ir periodiškai nushrink'inamas ar apskritai apribojamas jo
> dydis. Ta pačia proga — laikas permąstyti ir backup strategiją.

mane kaip tos db administratoriu labiausiai jaudintu fraze "labiausiai 
tikėtina, tai — numatytasis atvejis"
vat jei programos gamintojai pasakytu, kad man to logo nereikia, nebent 
noriu papildomai apkrauti diska, tai trinciau nesusimastydamas ir 
atsitikus ivykiui durciau pirstu i juos ir pasakyciau, kad jus patys 
saket, jog tai nesvarbu ir dabar taisykit.
O iki to laiko keikciau programos gamintojus ir ziureciau, kaip galima 
ta log'a isskaidyti.
Nes programos gamintojai lygiai taip gali galvoti, kad sugriuvus 
duombazei "labai tiketina", kad bus tranzakciju logas is kurio jie ir 
atstatys duomenis.
Be to IMHO buhalteriniai irasai, tai ne tas pats kas db tranzakcijos ir 
teoriskai tikriausiai visus irasus butu galima suvesti per nauja is 
pirminiu dokumentu, kad triju metu laikotarpio, bet tikriausiai cia tik 
teoriskai.