kadangi as nesu programuotojas, tai man nepalozyna suprasti :)

bet velgi:
1) niekas neprase "pure"(kaip linke vadina) OOP literaturos
2) niekas ir nesake kad Java ir C++ grynos OOP

vien zo uzdarom sita tema nes kiek suprantu laikysies "isikandes" savo, o 
visiems kurie bandys tamstai priestarauti (ir sakys, kad jos yra OOP nors 
ir ne grynos) liepsi aiti smegenis prasishviesti :)


Fri, 24 Jul 2009 16:09:49 +0300, smokas rase:

> Bet shiaip tamsta geras pavyzdys esate, kad mazai kas supranta, kas ish
> tikro tas OOP yra :) - paprastai daug kas sutapatina tai su konkrechia
> programavimo kalba.
> 
> On 2009-07-24 16:06:53 +0300, smokas <nop@no.nop> said:
> 
>> OOP principai gali buti realizuoti ir plain procedurineje kalbose -
>> kaip C ar Fortran - bet tai nereishkia, kad ta kalba atinka OOP
>> standarta.
>> Kaip su ACID testais tarp browseriu.
>> 
>> On 2009-07-24 15:54:46 +0300, gk <zyna@zyzni.net> said:
>> 
>>> IMO tai pats sau ponas priestarauji... sakai kad nei Java nei C++ nera
>>> OOP, o paskuj duodi linka kur yra parasyta, kad jos yra OOP tik tiek
>>> kad nera "Pure"...
>>> 
>>>