na, ar iššaudė, ar nuleido, ar prašiko į auksinius unitazus - čia į omnitel politics ar law. bet kaip tu įsivaizduoji du konkuruojančius (yra niuansų) purvasklaidos atstovus, remiančius vieną ir tą pačią komandą? Du bankus? Dvi farmacijos kompanijas? Toks tavo maksimalizmas suprantamas, bet nerealus. Geriau apie futbolo perspektyvas daugiau galvotų, nes su krepšiniu tai mes čia patys sau tik ir įdomūs, deja. Bet čia jau offtopikas

"Marux" <marux@marux.lt> wrote in message news:hkgoln$b94$1@trimpas.omnitel.net...
>o tai remejai kitokius pinigus skiria? Tokius pat zmoniu uzdirbtus pinigus 
> juk.
> Jei visi, skiriantys pinigus 2 komandoms, nusprestu juos skirti vienai, ta 
> viena komanda Eurolygoj tikrai galetu geriau pasirodyti
> 
> PS
> Kauno valdzia nekalta, kad Vilniaus valdziau visus pinigus isleido 
> vamzdziams statyti ar per fejerverkus i ora issaude
> 
> "pragäras" <briuseliokopustas@hotmail.com> wrote in message 
> news:hkekfu$vil$1@trimpas.omnitel.net...
>>o kas juos turi išlaikyti? jei Kauno miesto valdžia randa pinigėlių savo 
>>miesto komandai - valio... kaip tai susiję su kitu (galbūt kažkada ir 
>>kitais) Eurolygoje žaidžiančiu / žaidusiu klubu?
>>
>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message 
>> news:hkejec$tu6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ar tu apsimeti, kad nesupranti, ar kaip yr?
>>> Nera Lietuvoj tiek laisvu pinigu, kad du pajegius Eurolygos klubus 
>>> islaikyt.
>>> Koks skirtumas, kaip pinigai ateina i kluba, per bilietu pardavima, per
>>> reklama, per atributikos, TV teisiu pardavimus ar tiesiogiai is mokesciu
>>> moketoju kiseniu. Teoriskai jie visi yra mokesciu moketoju
>>>
>>> 
> 
>