taigi aina kalbos, kad vienas is puvasklaidos atstovu neberems krepsinio. Del kitu, aisku, sunku butu, gal biudzetas dvigubai nepadidetu, bet ir 1,5 karto jau sis tas... "pragäras" <briuseliokopustas@hotmail.com> wrote in message news:hkgqr8$evh$1@trimpas.omnitel.net... > na, ar iššaudė, ar nuleido, ar prašiko į auksinius unitazus - čia į > omnitel politics ar law. bet kaip tu įsivaizduoji du konkuruojančius (yra > niuansų) purvasklaidos atstovus, remiančius vieną ir tą pačią komandą? Du > bankus? Dvi farmacijos kompanijas? Toks tavo maksimalizmas suprantamas, > bet nerealus. Geriau apie futbolo perspektyvas daugiau galvotų, nes su > krepšiniu tai mes čia patys sau tik ir įdomūs, deja. Bet čia jau > offtopikas > > "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message > news:hkgoln$b94$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai remejai kitokius pinigus skiria? Tokius pat zmoniu uzdirbtus pinigus >> juk. >> Jei visi, skiriantys pinigus 2 komandoms, nusprestu juos skirti vienai, >> ta >> viena komanda Eurolygoj tikrai galetu geriau pasirodyti >> >> PS >> Kauno valdzia nekalta, kad Vilniaus valdziau visus pinigus isleido >> vamzdziams statyti ar per fejerverkus i ora issaude >> >> "pragäras" <briuseliokopustas@hotmail.com> wrote in message >> news:hkekfu$vil$1@trimpas.omnitel.net... >>>o kas juos turi išlaikyti? jei Kauno miesto valdžia randa pinigėlių savo >>>miesto komandai - valio... kaip tai susiję su kitu (galbūt kažkada ir >>>kitais) Eurolygoje žaidžiančiu / žaidusiu klubu? >>> >>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>> news:hkejec$tu6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ar tu apsimeti, kad nesupranti, ar kaip yr? >>>> Nera Lietuvoj tiek laisvu pinigu, kad du pajegius Eurolygos klubus >>>> islaikyt. >>>> Koks skirtumas, kaip pinigai ateina i kluba, per bilietu pardavima, per >>>> reklama, per atributikos, TV teisiu pardavimus ar tiesiogiai is >>>> mokesciu >>>> moketoju kiseniu. Teoriskai jie visi yra mokesciu moketoju >>>> >>>> >> >>