o ką tai keičia? :) nors per teliką kartojimas ir pusė, iš kurios rodė, aiškesnė buvo - žiūrint linke nelabai suprasi

"KR" <ssss@ssss.com> wrote in message news:i6a9v0$72u$1@trimpas.omnitel.net...
> kiek ziuriu as ta iras, tai man atrodo, kad kamuolis atsoko nuo kojos ir tik 
> tada pataike i ranka.
> 
> 
> "pragäras" <briuseliokopustas@hotmail.com> wrote in message 
> news:i6a5n0$kc$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu baudos aištelėje ten tos radybos kur kas jautresnės - ne veltui 
>> normalūs gynėjai (kaip stankė) ten jom labai nemojuoja. aišku, griūnant 
>> nieko čia nepadarysi, bet buvo skersavimas (lyg), pataikė į ranką, 
>> klausimų nėra
>>
>> "keksas" <keksasREMOVE@gmail.com> wrote in message 
>> news:i6a4uj$v68$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> taigi ranka buvo, o po to jau ten privaidino griudamas, bet iš galo bet
>>>> kokiu atveju gynėjas žaidė. tai jei nebūtų davę, būtų neteisinga imho
>>>
>>> Buvo tas atvejis, kai kamuolys ranka rado. Tada sekanti salyga - ar 
>>> zaidimas
>>> ranka nutrauke ataka, t.y. ar butu cekas prasimetes kemuoli i prieki, jei 
>>> ne
>>> ranka. Reikia pakartojimo :)
>>>
>>> 
> 
>