che. jeigu be akiniu sugebejai akis susigadinti, skaitydamas "ne is to atstumo", manai uzsidejus dvirati ant akiu bus kitaip ? Ir cia ne tik artimam atstumui galioja Akiniai vienareiksmiskai gadina akis, uztat as visada juos turejau per silpnus. Cia atsiduoda religija, kas kokiu knygeliu prisiskaites, Beitso ar dar ko nors. "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> rase news:hlmssr$gog$1@trimpas.omnitel.net: > Smegenys, neA A iA«rA—dami tolimo daikto, BBD ant raumens ir > primerkdamos akiA vokus "sumaA ina diafragmA…", tokiu bA«du > pailgindamos fokusavimo intervalA…. > Skaitant arba raA ant smegenai artina galvA… kartu su akimis kuo > arA iau > objekto, sufokusuoja ir bA«nant ilgA… laikA… tokioj padA—ty uA > sifiksuoja, sustabarA—ja. > Su akiniais nA—ra reikalo A iA«rA—t iA labai arti, raumuo > nepavargsta ir > nedeformuoja akies optikos. > Bet ! > A sigijus akinius reikia paA iam neskaityt pagal A protA iA labai > arti. Jei vA—l skaitysi iA 10 - 15 cm atstumo, trumparegystA— > vystysis toliau pagal senA… scenarijA . > Turi bA«t geras apA vietimas, neA iA«rint A tai, kad uA darA— > Ignalinos AE. > > "sbalen" <sbalen@xop.xn> wrote in message > news:Xns9D24E055A34Asbalenxopxn@194.176.32.141... >> Cia kazka i pudymus nusigrybavai, ponas. >> Smegenys, neiziuredamos tolimo daikto, dar labiau isgaubia lesiuka, >> kad jo neiziuretu dar labiau ? >> >> >> >> "Vai" <vai@vai.com> rase news:hlmohg$c53$1@trimpas.omnitel.net: >> >>> kontaktiniai lesiai irgi. Visos sios "optikos" paskirtis pakoreguoti >>> regejima kad nevargtu akys. Nes esant prastesniam regejimui be >>> pagalbiniu priemoniu akys kaip tik labiau vargsta. Pvz esant >>> trumparegystei raumuo per daug isgaubia lesiuka , smegenys suvokia >>> kad blogai mato ir automatiskai stengiasi dar itempinet raumeni taip >>> bandydamos pagerinti padeti, taciau beviltiskai. Taip bevargdamas >>> raumuo dar labiau "uzsikacialina" ir dar labiau traukiasi vis labiau >>> isgaubdamas lesiuka..... Ir taip be galo... Papildoma optika >>> pristabdo tolesni regejimo blogejima. " >