Na taip sutinku kad butum 100% teisus, jeigu galvotume kad negalima keliauti greiciau nei sviesos greitis... Siaip labai rekomenduoji nepasidiziuoti ir paziureti situos du filmukus iki galo: http://www.youtube.com/watch?v=Q73ZtRCfYo0&feature=PlayList&p=9A66183BDC14B030&playnext_from=PL&index=0&playnext=1 http://www.youtube.com/watch?v=EzrxevGgD_8 Kokybe siaip sau, taiciau pirmoje dalyje detaliai nagrinejama medziaga, kuria kazkada pateike NASA. O antrame filme vyrukas pateikia gan idomia teorija kaip teoriskai galima virsyti sviesos greiti. Tikrai rekomenduoju paziuret. "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message news:i1a4o4$9ei$1@trimpas.omnitel.net... >o apie atstumus ar kada nors esi girdejes? > Ash neteigiu, kad givybe visatoje egzistuoja tik musu planetoje, anaiptol, > ash manau, kad gyvybe veisiasi visur, kur tik turi galimybiu, bet gyvybe > nera = protinga gyvybe.. kiek milijonu metu zhemeje nebuvo nieko protingo? > Ir svarbiausias reikalas - atstumai. Kad pasiekti artimiausia mums kolkas > zhinoma sistema su superzhemes dydzhio planeta gyvenamoj (zhemes > standartais) zonoj gliese 581 c reiktu skristi daugiau kaip 20 metu shviesos > greichiu. (1 shviesmetis yra ~ 946 su 10 nuliu km ) t.y. net turi uber > variklius kurie sakyyyykim sugeba pasiekt per kokius metus begejantis > _sakykim_ 50% shviesos greichio - skristi tau reiktu daugiau kaip 40 metu.. > tam kad ikisht storam amerikiechiu I shikna proba? > norechiau primint, kad greichiausias kolkas egzistuojantis aparatas skrido > 113 008.136 km/h greichiu (helios2)... kad nuskrist 1 shviesmeti jam reiktu > skrist 9556.025911259051 metu ..ir nera taip, kad mes vat per artimiausius > 100 metu imsim ir pasieksim bent 1% shviesos greichio. Taip keliones musu > saules sistemoje +/- reasonable greichiu (t.y. pasiekt koki marsa greichiau > nei per pora paru - imho gal ir imanomos kokiu taip poros shimtu metu begyje > (ash tikiuos ankshchiau:) ) yra imanoma ateitis, bet kelioes I zhvaigzhdes > deja matyt ir liks fantastika... > > Imho, kad ir kaip ash asmenishkai norechiau, kad visatoje vyktu > zhvaigzhdzhiu karu, ar randomines sf knygos scenarijai, deja greichiausiai > jei ir yra visatoje protingos ir ishsivyschiusios givybes formos musu jos > nesutiks... > > > "Velkam" <nesakysiu@mailo.lt> wrote in message > news:i170c2$emp$1@trimpas.omnitel.net... >> As cia vidurki grubiai imu is saules sistemos pavyzdzio (9 planetos 1 >> gyvenama), zvaigzdziu daug mato, bet realiai planetu, tai geriausiu >> atveju kazkiek artimiausiu. >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:i16vl6$dig$1@trimpas.omnitel.net... >>> is kur tas 10proc? >>> paimk kiek ten ko mato per teleskopus ir keliose iziuri gyvybe, nu va >>> panasiai tiek procentu :) >>> >>> >>> "Velkam" <nesakysiu@mailo.lt> wrote in message >>> news:i16vc6$d2r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu o tai kas tame keisto niekaip nesuprantu. Jeigu is tu milijardu >>>> planetu bent 10% planetu tinkamos gyvybei kaip ir zeme, tai jau turime >>>> milijardus rusiu galimai issivysciuju protingu kaimynu, tai ka nori >>>> pasakyti kad is tu milijardu nieks ir nenores uzsukti pas kaimynus? :) >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:i16tjh$a43$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ir jie butent mums suprantamos gyvybes formos ir staiga issirenka is >>>>> milijardo planetu butent zeme ir cia atskrenda. >>>>> >>>>> -- >>>>> "lauris" <plauriz@yahoo.com> wrote in message >>>>> news:i15kvt$upm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Grynai statistishkai, manai tarp milijardu planetu visatoje tik Zemeje >>>>>> yra gyvybei palankios salygos ? :) >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> lauris >