"MindX" <mindx@mindx.mindx> wrote in message news:iirmks$382$1@trimpas.omnitel.net... >> 1) matyt shie homeopatai labai jau apgavikai, nes juk visi zhino, kad >> homeopatiniai vaistai tuo geriau veikia, kuo daugiau praskiesti, taigi >> shitie pagal pachius homeopatus turetu but visai neveiksmingi... > Nepatingejau, perverciau keletos randominiu homeopatiniu vaistu sudetis, > vyrauja skiedimai nuo D3. Pavyzdziui D4 nuo 20 g jau yra apciuopiamas > medziagos kiekis, nesvarbu kad pati medziaga gali buti belekas http://www.lysator.liu.se/~rasmus/skepticism/homeopathy.html d1 = 99 dalys vandens - viena dalis preparato - d2 = 99 dalys vandens - 1na d1 preparato reishkia d1 20g pirmines dalies reishkia 20 gramu skiesta su 2 litrais vandens, tada 1 dalis to skiesta su dar 2 litrais vandens - matyt polonio ar arseniko atveju - jau d2 galetum girdyt kudykiui, nes potencijos nebeuzhtektu nunuodyt matyt net musei (na, polonio atveju gal kitaip, nezhinau kaip radioktyvios medzhiagos reaguoja su vandeniu:). Bet galiu duot kepure, kad dalykai skiedzhiami d2 ar d3 (ar d1) yra ramuneliu lygio kur jau praktishkai po d1 nebera net kvapo. ypach zhinant, kad visi tikrai "zholiniai" vaistai gaminami ish ekstaktu (t.y. didzhiausios imanomos potencijos substanciju). Taipkad homeopatija galima vadint "zholeliu" vaistais, matyt net mazhiau nei ishmatas vadint zhmoniu maistu - taip, jo ten buvo,o gal kazhkiek dar ir yra, bet jis nebeskirtas valgyt zhmonems... > Panasiu skaiciavimu ir as priejau :) Pabandyk tai irodyti mamoms - > "kudikis maziukas, per uzpakali zymiai geriau pasissavina ir tt":) oj, ash ir savo giminej turiu tokiu - kai ish pradzhiu net nezhinoje, kaip 'daromi' homeopatiniai vaistai paskui shoka su klausimais - o ish kur _tu_ zhinai, kad ten jokiu energiju nera.. bandymai atsakyt, kad mes (kaip zhmonija) sugebam matuot kvantines fliuktuacijas vakuume, apskaichiuot elektrono buvimo vietos tikimybes, kvarku 'spalvu' jegas perdavinejanchius gluonus - kuriu atzhvilgiu molekules yra bene zhemes dydzhio - bet iki shiol nematem tu magishku vandens atminti skatinanchiu vibraciju. Gaunu atsakyma, kad o ish kur _ash_ zhinau, kad tie visi tavo 'kverkai' egzistuoja.. bandymai pasakot apie mokslini metoda deja nepadeda... > Bet jei netycia prabilsi apie tai kad "ten nera nei vienos molekules > medziagos" busi suestas su sudais, praktika rodo :) deja, bet zhinau, bet nesugebu suprast, kodel zhmones vietoj to, kad pasakytu 'rimtai, geras, nezhinojau, reiks pasidomet giliau' - apdeda tave shudais, kad tu nieko nesupranti.. patys nejausdami savo zhodzhiu ironijos;) > >> >>> Dar vienas pavyzdys yra Influcid, kuriame skiedimai irgi eiles D1, D3. medzhiagos kuriu skiedimai tokie? Nors tiesa pasakius matyt netaip ir svarbu, reiktu pasiskaichiuot tiksliau, bet greitas researchas rodo kad net d2 arseniko nebera absoliochiai pavojingas http://www.madsci.org/posts/archives/2001-04/987176844.Me.r.html >> klausimas - kodel nei vienass ish shiu stebuklingu vaistu nepraeina >> klinikiniu tyrimu? tik nesakyk, kad jie neturi tam pinigu, ar juos >> "zhlugdo" >> piktoji main stream medicina.. na, ta, zhinai, kuri ish tikro padeda... > Oj tik nereikia. "Prisigamina" tu tyrimu kiek reikia ir kiek nereikia, > pigiai ir "efektyviai" :))) To to paties Infludic'o "mokslinis tyrimas": > http://www.mitela.lt/preparato_influcid_priesvirusinis_efektyvumas_modeliuojamose_sistemose > :D vat del to man zhodzhiu derinys rusu mokslininkai iki shiol kelia alergija :(