On Sun, 27 Sep 2009 22:42:04 +0300, Ričardas Čepas wrote: >>> Hmm, o tai vestuvinis žiedas pvz. irgi PVM bus apmokestintas? ;-) O >>> kas pasakė, kad žmogaus kūno dalys neapmokestinamos, juk irgi parduoti >>> ne už pigiai galima? ;-) >> >> Ismontuotos dalys apmokestinamos. Rimtai. > > Bent jau lietuviškam variante apie išmontavimą nieko nekalba, tik > parašyta kad motinos pienas PVM neapmokestinamas, ačiū partijai ir > vyriausybei bent už tai :/ O muitininkas neturi jokios teisės savo > nuožiūra atleisti nuo muito, tai piktnaudžiavimas ir konkretus nuostolis > valstybei. Koks nors širdies stimuliatorius tikrai turėtų būti > apmokestintas :/ Tai lietuviai ne tokie formalistai kaip fliukai. Anie raso: ---- Nicht als Ware gelten Menschen und Leichen sowie dauerhafte und fest mit diesen verbundene Teile, wie z.B. Implantate. Dagegen sind Teile von Menschen die separat eingeführt werden, beispielsweise Nieren oder Herzen zu Operationszwecken, Waren. ---- Kas isvertus reiskia, kad implantatai ir pan kietai prikabinti dalykai - ne prekes. Bet jei nusipirksi inkstus, tai teks susimoket muita ir peveem. ---- Ebenfalls keine Waren sind Dienstleistungen oder Rechte an Waren (hierzu gehören Internetleistungen) und Allgemeingüter wie die Luft oder freifließendes Wasser in Meeren, Flüssen oder Seen sowie freilebende Tiere. ---- Ai, dar oras ir seip juroj besiteliuskuojantis vanduo nera prekes. Matyt smegenu kru.... paplites ne tik ant lietuvos, jei jau irase net ir toki dalyka :) >> O ka ES? Taip buvo visais laikais, manau ir daugumoje saliu uz ES ribu >> taip pat. > > Tai jau tikrai Lietuvoj visais laikas taip nebuvo. Kažkada 9x-ais > važiuodamas tranzitu per eks-SSSR valstybę pildydavai kievieną šiukšlę > ką įveži, ir galėdavai išvežti tik tai ką įsivežei - saugojo kad defcitų > neišvežtum :/ Laptopą darbui kelionėj galėjai vežtis sumokėjęs muitą. Na tai is esmes tas pats, tik kiek griezciau kontroliuojama. Matomai kad priklauso nuo visuomeneje priimtu sukciavimo mastu arba kitaip tariant galimybiu. Kuo lengviau sukciauti, tuo ziauresnes kontroles. > Paskui kažkaip po truputį apsiramino tie važinėjimai su tašėm, > apribojima pasidarė tik įvežimui, ir dar visai nesenai asmeniniai > daiktai ar reikmenys buvo atskira neliečiama kategorija, konkrečiai Kazko abejoju kad tokia buvo intencija. Greiciau jau nekokybiskas formulavimas. Nes jei taip, tai gali importuoti viska ka tik nori ir kiek tik nori. Ir sakyt kad tai tavo "asmeniniai daiktai". Tokiu atveju butu nuosekliausia apskritai panaikint bet kokius ivezimo mokescius ir tiek ziniu. > Na aš nemanau, kad viską galima vadinti preke, mano drabužiai pvz. man > nėra prekė. Nors taip, paskaičius dabartines tų nutarimų redakcijas, Na, jei gali parduoti tai yra preke. Kitas klausimas kokia jos verte. > tai gaunas toks marazmas. Žodžiu važiuojant už ES ribų, reikia > apsirengti kaip valkatai, jokių brangių laikrodžių, telefonų, žiedų, > protezą palieki namie ant lentynos kad neapmokestintų, apie laptopus net > kalbos neina. Arba reikia vežtis 5 kg popierių, įrodančių jog atsiveži > tuos pačius triusikus, su kuriais išvažiavai. Nelabai linksma > perspektyva. Kaip sako vokieciai: verdama zymiai karsciau nei valgoma. Btw, minetus popierius gali pateikt ir veliau, jei iskiltu kokie gincai. -- Kittehs u must haz prioriteez! U no giv cheezburger 2 Ceiling Cat, an what has it earneded U? U makeded cookies but u could not eated thems, for they was burned.