gaila neturiu siame kompe skaciavimu lektuvas vs minivenas. atstumai moedeliuojasi, bet nerinkau daugiau 3000km I viena puse. pradines salygos, jei su lektuvu papildomai buvo skaiciuojamas vietinis transportas, jei su minivenu - kuras, mokami keliai, nakvyne pakeliui (su vaikais be jos vargu ar apseisi, ypac jei vaiku daugiau nei 1), maistas pakeliui (kas beje ne taip jau ir mazai per dvi paras (4 mparos I abi puses) uzkandziaujant pakeles kabakuose). siap: 1. vaziuojant vien su seima (2 suage+2 vaikai) pinigais gaunasi lektuvo naudai dazniausiai, tiesa nedaug, bet vistiek. 2. vaziuojant dviem seimom (4 suag+3vaikai) minivenas iskarto zenkliai labiau pradeda apsimoket (skaiciuojant per seima), plius supaprasteja n dalyku, nuo draiveriavimo iki vaiku uzemimo, visur su savimi tampymo ir tt) niuansai: 1. keliaujant su lektuvu, kad "apsimoketu" bilietus dazniausiai reikia pirkt pries kelis menesius, per ta laika siap daug kas gali pasikest, visu antra vaikai galu gale gali susirgt artejant isskridimui (buvau apturejes toki varianta, bilietai buvo be galimybes grazint, praradau rezervecijos mokescius keliose viesbuciuose ir pan, vat tau ir ekonomija) 2. su minivenu analogiskoje situacijoje esi pats sau saimininkas (ypas jei nesunkaii gali pasistumdyt savo atostogu dienas) 3. su lektuvu visur keliauji diena ten, diena atgal, taigi vidutiniskai is 12 dienu atostogu turi apie 10 pilno uztarnauto poilsio, su minivenu turesi isbraukti papildomas dvi paras (realiai net kokias 3, nes reikia ivertint nuovargi iveikus didesnius atstumus uz vairo), dar blogiau, jei sunku su pakaitiniais draiveriais. 4. daznai girdimas niuansas: keliaujant su masina pakeliui gali daug ka aplankyt yra pakankamai abejotinas, jei vaikai yra pakankamai mazi - bet klausimas diskutuotinas, nes vaikai vaikam nelygus, tiesiog siulau ivertinti savo pypliu gebejima pasitrankyt keleta valandu po koki pakeleivinga senamiesti ir ju tampyma ieskant tuliku, normalesnes vietos uzkasti ir tt. beje kartais skrendant jungtiniais reisais lektuvu - irgi gali speti pamatyti visai nemazai, jei pvz turi tarp reisu kokias 5-7 valandas. 5. mobilumas vietoje yra zinoma nuosavos masinos naudai, velgi siulyciau laaaaabai rimtai ivertint kiek jo reikes, jei tik pasitrankyt po apylinkes - nafik. jei vaziuot toliau, zr 4a punkta. kadangi kiekvieno atostogos, interesai ir visa kita skiriasi (pas mane net siEmoj skirtingi poziuriai: asmeniskai keliauaciau tik minivenu, bet skiriasi poilsio poreikiai mano ir zmonos, todel kiekviena karta tenka apmastyti ir ivertinti abu variantus), tai toliau pateiktos isvados yra tik imho: 1. norint pasideginti, prie progos aplankant pora aplinkiniu lankytiniu vietu - vienareiksmiskai lektuvas (kainuoja tiek pat, bet yra zymiai greiciau, patogiau, vietiniu eksursiju organizatoriu niekada neturejau problemu susirast, beje daznai nebrangiai) 2. atstumams virs 3 kkm I viena puse, o realiai netgi virs 2,5 kkm - primygtinai rekomenduociau lektuva, nes su vaikais atsiranda kitu papildomu niuansu. 3. visa kita - tik minivenas, ypac jei randi gera kompanija ir turi bent 2 normalius dariverius, nes be finansinio apsimokejimo gauni papildomu bonusu vaizdais, geromis kelioninemis baikomis ir tt. "dariuska" <d@d.lt> parašė naujienų news:hstopb$pse$1@trimpas.omnitel.net... > nepamirskit dar apie nakvyne pakeliui > > "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message > news:hsto33$oji$1@trimpas.omnitel.net... >> apie backackinima su 2 bambliais is paskos kalba neina :) >> anyway, su auto dar ir laiko nostolius paskaiciuok... >> >> "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message >> news:hstlpl$kjk$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kita vertus, gal ir visai nieko prieš būčiau tiesiog be automobilio >>> pakeliauti, bet be vaikų, nes dabar su tokiais bambliais paeisi kelis km >>> pėstute ir apsižliumbs :) >> > >