man lietuvisai buvo kažkada nuskaičiavę mol už ne pilną paliktą baką 
(nuskaičiavo, kaip už tuščią). Pakėlus vėją, pinigus grąžino... O mašiną 
grąžinti niekam dažnai pasitaiko - jeigu koks skrydis anksti, tai tik 
raktelius įmeti į autonuomos pašto dėžutę, ir tiek.
Gal mėgink parašyti vadovybei, kad nesutinki ir kad darbuotojas automobilio 
neapžiūrėjo ir pareikalauk įrodymų - tos vietos nuotraukų prieš tau 
išnuomojant ir apgadinimų. Teisiniu požiūrių nei viena pusė įrodymų neturi, 
todėl viskas priklauso nuo geros arba blogos valios. Bet dar reiktų 
pasiskaityti jų nuomos taisykles - galbūt ten parašyta, kad tu privalėjai 
pasirašyti nustatant apgadinimą. Tu nepasirašei ir tai jau gali būti tavo 
koziris

"speed" <someone@somewhere.eu> wrote in message 
news:i6pnt6$n30$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki keliautojai,
>
> Klausinėjau aš čia apie automobilio nuomą... ačiū visiems padėjusiems. 
> Išsinuomojau internetu sėkmingai, atsiėmimas sklandžiai (bičiukas laukė 
> iki vidurnakčio!), kelionė super. Bet yra vienas "bet"... atiduodant 
> automobilį tas žmogelis iš agentūros nesiteikė nueit ir "priimti prekę" 
> t.y. apžiūrėt, ar su auto viskas gerai. Jo motyvas - tipo dirbu vienas ir 
> negaliu dabar palikt darbo vietos. Aš taip pat nelabai turėjau laiko 
> ginčytis, nes reikėjo registruotis skrydžiui. Mano klaida, kad 
> neišsireikalavau kokios pažymos, jog viskas ok ir jie pretenzijų neturi 
> (apie tai nediskutuojam). Rezultate gavosi taip, kad jie net nepranešę man 
> (!!) susižėrė pinigėlius už TIPO padarytus apgadinimus. Apie tai sužinojau 
> tik atsitiktinau užsukęs į savo banką pasitikrinti ar viskas gerai 
> nurašyta pagal atsiskaitymus kortele...
> Gal kas jau turi tokios skaudžios patirties ir gali man pasakyt, ar aš dar 
> turiu kokių nors teisių ir šansų surast teisybę, ar taip ir liksiu su 
> norvegiško briedžio ragais?
>
> ačiū
> speed