pirkdamas bilieta turbut suvoki kad ten nebus daug asmenines erdves? nes jei be jos negali, gali uzsakyt lektuva sau vienam. suo ne zmogus, yra kam jie nepatinka, o vaikais mes visi esam buve ir beveik visi ju turim, turesim... tai gal ir juodaodziu nepriimt i viesaji transporta, nes atsiras gi koks skinas kuriam negras lektuve - nesamone... "CodeC" <a@b.c> wrote in message news:j55epo$2gj$1@trimpas.omnitel.net... > On 09/18/2011 09:47 PM, Linas Petkevičius wrote: >> Ne - jei tai trukdo kitems ziureti filma. Taciau pravirkes vaikas >> lektuvui skristi paprastai netrukdo. Kodel visur vienodas metras >> naudojamas? Nes tada su vaiku niekur negalima? > > ne niekur. lektuve asmenines erdves praktiskai nera, jei kanors tai sako. > sveciuose, traukinyje ar pan. jos bent jau daugiau. siaip as suprantu, kad > nera jokio draudimo veziotis tuos vaikus. bet nesuprantu kito - ant kiek > reik nemastastyt arba buti chamuj ir tai daryt be butinybes. visi zino kad > mazi vaikai supranta maziau uz suni, kad ju nepaprasysi, kad neatspesi > kada apsivems, apsisiks, ir pan. kada uzeis noras pazliumbt pora valandu > be nezinomos priezasties. visa tai zinodami, taip pat zinodami kad salia > viso to metro spinduliu sedes desimtys zmoniu, vistiek tempiasi kaip > cigonai savo vaikus. o rimtai, kodel suns neglaima tada i salona imti? kuo > jis blogesnis uz vaika? > sakyciau n kartu geresnis aplinkiniu atzvilgiu. > >> >> "CodeC" wrote in message news:j558lu$qir$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 09/18/2011 06:57 PM, Linas Petkevičius wrote: >>> Jo - bet prie ko cia butent lektuvas? Tevai su vaiku gali elgtis >>> nenormaliai ar leisti jam tai daryti bet kur - kine, teatre, sveciuose, >> >> nu tai dabar diskusija apie lektuva. tas pats galioja ir kitose >> isvardintose vietose. >> ar gal kazkurio cia nuomone butu norma atsitempt bambli i kina, >> pastoviai ji tildyt, paleist pabegiot, pakeist pampersa kai apsisiks, >> issitraukt papa pamaitint, pamigdyt lopsine padaiduot, nes juk cia >> 'vajetau koks grazutis mano vaikutis', visi turi nuleist is laimes ji >> pamate... >