Kiek kartų matei, kad tikrintų blaivumą nuo kalno nukėlus? Čia nebent 
akivaizdžiai neblaivus...

On 29/03/2012 09:43, Audrius K. wrote:
> On 2012-03-29 09:00:07 +0300, Linas Petkevičius said:
>
>> Jei trumpai - tu neteisus. Tu visur mini "To draudimo" taisykles, bet
>> neparasai draudimo kompanijos.
>
> Taigi pries tai buvusiame poste yra net nuoroda i kortos leideja ir
> draudimo kompanija :-)) As rasau butent apie pries tai buvusiame poste
> rekomenduota draudima...
> Audrius K.
>
>
>> Bet shis punktas nepriklausomai nuo formuluotes visur galioja vienodai
>> - kai yra priezastinis rysys.
>
>
> Taigi yra priezastinis rysys - valge ir gere vyna. Gal vynu (t.y.
> alkoholiu) apsinuodijo :-) Cia pono pavyzdys apie autoavarija netinkamas
> visai. O ir priezastinis rysys gali buti daug daugiau situaciju:
> slidinejai, bare isgerei bombardini (ar bokala alaus per pietus), po to
> trauma. Priezastinis rysys yra ar ne ??
>
> Audrius K.
> P.S. As suprasciau, jei butu promiliu ribojimas. Bet kelioniu draudimo
> taisyklese to nera :-) Ir su 0.1 promile gali jau isgeres, ir draudimo
> galiojimas gali priklausyti nuo draudimo kompanijos malones (kuri
> atvirksciai proporcinga nuostoliu sumai)
>
>> Todel, kai pazistamam buvo sulauzytas organizmas miegant ir trukus ant
>> galines automobilio sedynes - ismoka buvo ismoketa be kalbu.
>>
>> "Audrius K." wrote in message news:jl0sv7$k0n$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Toliau - skaitete, kada tas draudimas negalioja? "Jei patiriate zala
>> apsvaiges nuo alkoholio". Taigi - vakare viesbucio restorane isgerei
>> vyno taure, ir - draudimo nebera. Apsinuodijai to restorano maistu -
>> draudimo neturi....
>
>