akys silpsta nuo to kad silpneja akiu valdymo raumenys zhiurint vienu nuotoliu. Jei begioja, tai tik geriau nuo to :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ha293s$hce$1@trimpas.omnitel.net... > Jei akys bėgios, jos gali pavargti, bet kad nuo to suprastėtų regėjimas - nematau pagrindo. Bet kokio organo treniravimas paprastai ilgainiui jį tik stiprina, neatrodo, kad akių raumenys būtų išmtis. Po fizinio krūvio paprastai skauda raumenys, bet jau visi žino, kad tas krūvis juos susilpnina tik tam kartui, o ilgainiui jie tampa stipresni. > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:ha23qm$8sm$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei labai is arti ziureti ir ekrane nestatinis vaizdas akys begios, nezinau >> ar tai sveika ar ne. Todel manau vien teiginys "kuo didesnis geriau" nelabai >> tinka. O priprantama prie visko, galima ir projektoriu namie per visa siena >> pavaryt ir ziuret is dvieju metru, atrodys ispudingai, gal but ir iprasi >> ziuret, bet ar tai sveika? :) >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ha1sf1$tvi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dėl tų visų artefaktų - pilnai sutinku. Bet kuo paremtas teiginys, kad >>> didelio TV žiūrėjimas silpnina akis? >>> >>> "Achtung!" <acc@no.mail.lt> wrote in message >>> news:ha1jp9$gce$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na kaip jau minejau atriranda tokiu kuriems ir 42 is 1.5m labai gerai. >>>> Jei >>>> kalba eina apie playstation arba fullhd ziurejima galbut. Taciau jei >>>> ziuresi >>>> SD vaizda, turetum matyti erzinancius artefaktus - skaitmenines siuksles >>>> kitaip tariant, kurios ziurint is didesnio atstumo tampa nematomos. Plius >>>> tas pasakymas kad akys per savaite pripranta - na galbut, diskomfortas >>>> jauciamas tik pirmosiomis dienomis, veliau akys pripranta ir norisi dar >>>> didesnio, taciau jos labai sekminga silpsta. Jei didziulis TV yra >>>> svarbiau >>>> uz sveikata - labai prasom. >>>> " >>>> >>>>