as zinoma ne medikas, bet kaip isivaizduoju akims labiausiai kenkia ilgas ziurejimas i vaizda esanti nekintanciu atstumu nuo akiu. asmeniskai as rinkciausi taip: 32" is 2 m., 37" is 2.5 m., 42" is 3 m., ir t.t. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ha293s$hce$1@trimpas.omnitel.net... > Jei akys bėgios, jos gali pavargti, bet kad nuo to suprastėtų regėjimas - > nematau pagrindo. Bet kokio organo treniravimas paprastai ilgainiui jį tik > stiprina, neatrodo, kad akių raumenys būtų išmtis. Po fizinio krūvio > paprastai skauda raumenys, bet jau visi žino, kad tas krūvis juos > susilpnina tik tam kartui, o ilgainiui jie tampa stipresni. > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:ha23qm$8sm$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei labai is arti ziureti ir ekrane nestatinis vaizdas akys begios, >> nezinau >> ar tai sveika ar ne. Todel manau vien teiginys "kuo didesnis geriau" >> nelabai >> tinka. O priprantama prie visko, galima ir projektoriu namie per visa >> siena >> pavaryt ir ziuret is dvieju metru, atrodys ispudingai, gal but ir iprasi >> ziuret, bet ar tai sveika? :) >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:ha1sf1$tvi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Dėl tų visų artefaktų - pilnai sutinku. Bet kuo paremtas teiginys, kad >>> didelio TV žiūrėjimas silpnina akis? >>> >>> "Achtung!" <acc@no.mail.lt> wrote in message >>> news:ha1jp9$gce$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na kaip jau minejau atriranda tokiu kuriems ir 42 is 1.5m labai gerai. >>>> Jei >>>> kalba eina apie playstation arba fullhd ziurejima galbut. Taciau jei >>>> ziuresi >>>> SD vaizda, turetum matyti erzinancius artefaktus - skaitmenines >>>> siuksles >>>> kitaip tariant, kurios ziurint is didesnio atstumo tampa nematomos. >>>> Plius >>>> tas pasakymas kad akys per savaite pripranta - na galbut, diskomfortas >>>> jauciamas tik pirmosiomis dienomis, veliau akys pripranta ir norisi dar >>>> didesnio, taciau jos labai sekminga silpsta. Jei didziulis TV yra >>>> svarbiau >>>> uz sveikata - labai prasom. >>>> " >>>> >>>>