Būtent. Anksčiau, kai metrinis telikas kainavo penkiaženklę sumą ir dažnam 
net į galvą neateidavo, kad tokį gal kažkada turės, 54 ar 72cm įstrižainės 
telikai atrodė, kad yra tokie, kokie ir turi būt.  Ir į 12 cm šilelį kiti 
virtuvėj pusę amžiaus žiūrėjo ir manė, kad taip gerai. Kai "prie ruso" tų 
didelių telikų išvis nebuvo, tai ir išsikreipė suvokimas, kas yra normalu.

54 cm teliką neseniai pasikeičiau į 42 colių plazminį. Žiūriu iš 2,5m 
atstumo. Ir HD, ir SD mane pilnai tenkina. Bet 50 colių džiugintų labiau net 
ir iš tokio nedidelio atstumo žiūrint.


"mdz" <mindemsnutrynimas@gmail.kom> wrote in message 
news:hrpcao$gk2$1@trimpas.omnitel.net...
> kas cia per "buvo"?
> kas buvo tas prazuvo.. siais pigiu teliku laikais nelabai liko suvarzymu 
> del istrizaines isigijimo..
> ir vertinti reikia pagal komfortiska ziurejima. menkas komfortas ziureti i 
> tv su ziuronais..
>
> biski juokas ima kai zmones daro upgreida is 72cm 4:3 i 82cm 16:9 ir 
> nustemba kad tas telikas ne ka tepadidejo :)
>