Na taip o 60 dar labiau :) o jai ant to 60 dar nusileistu didziulis plakatas projektoriui tai butu visai pipiec :) "tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message news:hrr4g7$2j3$1@trimpas.omnitel.net... > Būtent. Anksčiau, kai metrinis telikas kainavo penkiaženklę sumą ir dažnam > net į galvą neateidavo, kad tokį gal kažkada turės, 54 ar 72cm įstrižainės > telikai atrodė, kad yra tokie, kokie ir turi būt. Ir į 12 cm šilelį kiti > virtuvėj pusę amžiaus žiūrėjo ir manė, kad taip gerai. Kai "prie ruso" tų > didelių telikų išvis nebuvo, tai ir išsikreipė suvokimas, kas yra normalu. > > 54 cm teliką neseniai pasikeičiau į 42 colių plazminį. Žiūriu iš 2,5m > atstumo. Ir HD, ir SD mane pilnai tenkina. Bet 50 colių džiugintų labiau > net ir iš tokio nedidelio atstumo žiūrint. > > > "mdz" <mindemsnutrynimas@gmail.kom> wrote in message > news:hrpcao$gk2$1@trimpas.omnitel.net... >> kas cia per "buvo"? >> kas buvo tas prazuvo.. siais pigiu teliku laikais nelabai liko suvarzymu >> del istrizaines isigijimo.. >> ir vertinti reikia pagal komfortiska ziurejima. menkas komfortas ziureti >> i tv su ziuronais.. >> >> biski juokas ima kai zmones daro upgreida is 72cm 4:3 i 82cm 16:9 ir >> nustemba kad tas telikas ne ka tepadidejo :) >> > >