tru. kazkaip ir nesusimasciau :) On 2010.11.11 08:55, Saulius74901 wrote: > A koks gi skirtumas kiek sveria? > Pabandyk paskaiciuot kiek sveria virtuvine spintele indu prikrauta? > Juk nekelsi jos ant zemes del to. > "Vytek"<walkman@sutemos.net> wrote in message > news:ibfrju$hur$1@trimpas.omnitel.net... >> anyway, ar vis del to 25kg plazma ant sienos kabinama? >> >> On 2010.11.10 23:42, Gintas wrote: >>> Visiskai pritariu Edvinui. Akys turi netgi kiek but nuleistos zemyn. Ta >>> prasme-seniau buvo aiski nuostata-akiu aukstis turi sutapti su VIRSUTINIU >>> kineskopo krastu. Dabar, kai atsirado 50 coliu ir daugiau-kilstelejus >>> gerokai toliau esanti ekrana-akys kilsteli nezymiau. Ir vistik-kas kada >>> nors buvo tikrame kino teatre, manau sutiks, kad geriau sedet kiek >>> tolimesnese eilese ir ziureti zemyn, nei arciau priekiniu eiliu, akis >>> uzvertus, tegu ir nezymiai. >>> >>> "Edvinas"<edvinas@namie.lt> wrote in message >>> news:ibeouh$nms$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 2010-11-10 19:52, Vytek raðë: >>>>> neturiu akemns po ranka, bet kabinant auksti juk gali pasireguliuoti :) >>>>> o pastatyti neturiu galimybes. net nebutu vietos kur telikui staliuko >>>>> statyti. + cia subjektyvu - man pakabintas = cool. >>>> >>>> Kai pradedi ðaltu protu visus uþ ir prieð svarstyti, tik tas "cool" ir >>>> telieka... >>>> >>>> Idealus TV aukðtis yra kai akiø lygis yra kaþkur tarp TV ekrano centro >>>> ir jo virðaus. Ir atrodo visai normaliai. O tu pakabink TV metro >>>> aukðtyje, atrodys nei ðiaip nei taip. Ir pakabinsi já kaip paveikslà, >>>> atrodys cool, bet varginsite akis ir ilgesná filmà paþiûrëjus kaklus >>>> skaudës... >>>> >>>> -- >>>> Edvinas >> >> > >