Man tai visai nenatūralu. Man kur kas natūraliau ir suprantamiau kai 
paspaudus laišką, iškarto matomas atsakymas, t.y. kad gali skaityt tai 
ką reikia prieš tai nesivargindamas scrollint iki kažkurios vietos, 
kurią vienas atskiria varnelėm, kitas horizontaliais brūkšniais, dar 
kitas net tarpo nesivargina padėt. Nu tikrai, niekaip nesuprantu, kaip 
gali būt patogu scrolint kiekvieną laišką prieš skaitant. Čia mūsų 
nuomonės ir nesutampa ;]
Apie skatinimus laikytis ar nesilaikyt rašymo kultūros gal nekalbėkim, 
mačiau ne vieną laišką ir šitame ng, kai nesivarginama trint 
nereikalingų eilučių ar eset'o spamo, o atsakymas visdėlto rašomas 
pačioj apačioj.

> Todėl, kad yra natūralu, kai pirma eina ankstesnis dalykas ir tik po to
> vėlesnis, pokalbyje pirma seka klausimas ir tik po to atsakymas, o ne
> atvirkščiai. Galų gale, rašant atsakymus apačioje, yra skatinamas
> nereikalingo cituojamo teksto išmetimas lauk, pasižiūrėk koks pasidaro
> pokalbis tarp naujai iškeptų interneto vartotojų, besinaudojančių
> Microsofto produktais: kelių ar net keliolikos tūkstančių eilučių laiškai,
> iš kurių tik viena viršutinė eilutė yra naujai parašytas tekstas, o visos
> kitos eilutės yra keliasdešimties prieš tai buvusių laiškų citatos...