bla bla bla
gali gali gali

jei jau rasyciau apie kazkoki ypatinga (sutinku kad teoriskai viskas gali 
buti) faila, tai buciau taip ir parases, nepatingejes. Bet kadangi siunciu 
filmus is normaliu resursu ir juose 99% filmu, jei tik jie 1080p, o ne 720p, 
patenka i pamineto Mbps ribas, tai nematau reikalo diskutuoti toliau, kaip 
cia mes nusimanom apie kodekus, formatus ir kokiu tik stebuklu nebuna tam 
mkv faile. Koks skirtumas, koks ten formatas ir kokybe, jei topiko klausimas 
apie LAN pralaiduma, t.y. apie mbps ?

PS tas pvz apie transformerius parodo, kad apie Gb kalbeti net neverta

-- 
DDD
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ih9usc$l1q$1@trimpas.omnitel.net...
> Nekalbant apie tai, kad .mkv viduje gali sėdėti belekokio formato ir 
> belenkokios kokybės video, belenkiek belenkokio formato ir kokybės garso 
> takelių, tai ir ta pačia kokybe suspausti skirtingi filmai gali būti labai 
> skirtingo bitreito. Pavyzdžiui, pasirinkus du 1080p raiškos filmus ir 
> spaudžiant juos į h264 su vienodais kokybės parametrais, kokie 
> transformeriai užims 15 GB, o koks social network - vos 2 GB.
>
>
> 2011.01.20 16:42, Darka rašė:
>> jei mkv, tai aisku, kad nebus 35gb, cia ne bluerejus. O jei parasyta, kad
>> 1080p mkv, tai daugmaz aisku, kad bus 8-16 mbps srautas. O GB tuo labiau
>> nieko nereiskia - kuo didesne filmo trukme, tuo daugiau GB, pagal svori
>> spresti apie pralaiduma is viso butu kvaila.