Regėjimu kol kas nesiskundžiu, o visokie išplaukę kontūrai ir parketo 
pikseliai krepšininko veide beigi veido pikseliai parkete gadina vaizdo 
estetiką. Be to, SD 4:3 vaizdo nepagerina ir tai, kad jį žiūriu 
"išzūminęs" - suploti žmogėnai ar regbio formos kamuolys futbole bei 
krepšinyje man taipogi nepriimtini, o su pilkais ar juodais kraštais 
nežiūriu vėlgi dėl tų laikinų išdegimų, kurie nervina persijungus į 16:9.

Žodžiu, per bet kokį HD TV SD 4:3 rodomas vaizdas yra gana tragiškas, ir 
to tragiškumo nesimato tik žiūrint iš pakankamai toli. Keletą metų kai 
kildavo noras pirkti naują TV (iki tol buvo CRT), aš užeidavau į 
prekybos saloną, bet pamačius išstatytų TV rodomą SD vaizdelį mane 
supykindavo, ir noras įsigyti naują TV dingdavo keletui mėnesių. 
Pagaliau įsigijus, buvau maloniai nustebintas, nes per mano TV SD 
vaizdas nebuvo toks tragiškas, kaip rodo dauguma TV prekybos salonuose. 
Bet visgi jis pakankamai tragiškas, kad TV praktiškai iš viso mečiau 
žiūrėti. Laimei (ar nelaimei?), yra keletas užsienietiškų kanalų ir 
viasport, kurie rodo 16:9 formatu, tai juos retkarčiais dar pažiūriu, 
dėl ir krepšinio dar nemečiau žiūrėti. Na, bet TV pirkau HD filmams ir, 
kadangi paprastai žiūriu sutemus, o dabar dar ir TV stovi tamsesnėje 
vietoje, esu visai patenkintas. Bet tai man netrukdo kalbėti apie 
akivaizdžius trūkumus.



2011.08.01 23:52, Icetom rašė:
>
> Na tu gi mūsų savotiškas unikumas ;)