jei kopijuoji citata, tai bent nukopink neiskraipant jos esmes

"Daugelis jį įsijungia tik tada kai jį iš tiesų žiūri. Ir tuo metu nori 
matyti kuo geresnį vaizdą"
Va cia tai tikra nesamone (velgi ziurint is mano puses). Is savo pazistamu 
zmoniu rato beveik nezinau zmoniu, kurie jungtu telika tik ziurejimui, 
iskyrus super pavienius atvejus (vaikai pas tevus/uosvius, tamsinta 
aplinka - ziurim kazka tai romantisko). Vien TV tik kai yra rimtos 
varzybos - tai tada visas demesys ten. Visa kita: valgai ziuri kazka; zaidi 
koki monopoli ar dar kita zaidima su vaiku fone vel kazka pasiziuri (netgi 
derinu laika zaidima ir su norima laida); zaidziu pokeri - fone vel kazkas; 
laikas vien TV ziurejimui per didele prabanga, bent jau kol kas.
Del vaizdo - pagal parametrus, aprasymus, egggzpertu pasisakymus turetu 
plazma but geriau; nu bet blyn - cia super mazi niuansai, nes viskas is 
esmes priklauso tik nuo paduodamo signalo; nu ir prekybose centruose man 
plazmos rode blogiau nei salia esantis lcd; iskyrus super brangius 
variantus.

O telika reik statyt ten kur tu nori, o ne ten kur "galima", nes kitur 
neimanoma ziuret arba lempu negalima jungt - nu tai nx reikalingas toks



"homo erectus" <homo.erectus@gmail.com> wrote in message 
news:130mjmrvfn3hb.s47cgjjt05af.dlg@40tude.net...
> On Thu, 3 May 2012 14:24:10 +0200, Statybininks wrote:
>
>> TV kaip fonas yra nepamainomas dalykas, jei pas tave tik rodo lietuviskus
>
> Matai, čia turbūt ir yra skirtumas tarp mūsų.
>
> Daugeliui "plazmininkų" TV nėra fonas. Daugelis jį įsijungia tik tada kai
> jį iš tiesų žiūri. Ir tuo metu nori matyti kuo geresnį vaizdą.
>
> Jei TV naudojamas kaip foninis vaizdinis bei garsinis triukšmas - tai 
> aišku
> tada nesąmonė plazminį pirkti: paprastai foniniam TV keliami visai kitokie
> reikalavimui, nei tam, kuris įjungiamas filmui pažiūrėti.
>
> p.s. tavo teiginys, kad TV yra nepamainomas dalykas kaip fonas yra visiška
> nesąmonė.