>Šiaip prasidėjo nuo tavo pirmo posto šiaip ir tokiu sakykim nereikšmingu >subj. Šiaip skaisčio trūkumas vienas paskutinių, esminių trūkumų, kiek pastebėjau pagal atsiliepimus forumuose. Todėl ir įdėjau patikslinimą apie plazmų skaistį. Štai kiti mitai, trūkumai jau tikrai nėra tokie esminiai, kad trukdytų džiaugtis vaizdu. >Ir valdys tol, kol ne kurie asmenys upgradins kai ką į kitką, Geriau nei plazma, nebent OLED ar pan. technologija. Bet dar lauksime bent 3 metus protingų kainų OLED'ams. >Šiaip kas juokingiausia bent jau Lietuvoje santykis tarp šių technologijų >skiriasi ir tikrai nėra 50/50 LCD ir plazmų pardavimų statistika neparodo tikro "veido". Manau daugelis tikrų video-namų kino entuziastų renkasi plazmą ir aišku dėl ko. >na ir paburkim iš kavos tirščių kokio tipo TV namuose Lietuvoj yra daugiau? >:) Na taip, LCD naudoja turbūt 90 % namų ūkių. Bet tai realiai nieko nepasako, NES užeik į bet kokį prekybos centrą ir pažiūrėk kas tau pirmoje eilėje iš TV bus siūloma.... Pabaigai, juk žinai, kad aš visą laiką apie viską blevyzgoju per vaizdo kokybės prizmę. Iki šiol man neteko matyti nei vieno LCD, kuris būtų arti plazminiam TV pagal vaizdo kokybę (SD ar HD turiniui). Keletą dienų prieš, trumpai maigiau 40ES7000 namų sąlygomis. Žiūrėjimo kampai (=kontrastas) tragedija. Priminė sukalibruotą biudžetinį LG 32LV350. Jei sėdi grynai per logotipo vidurį dar viskas kaip ir ok, bet jei atsisėdi bent per porą centimetrų į vieną ar kitą pusę, viena ekrano pusė pradeda rodyti pilkšvai, o kita tamsiai pilkai-juodai. Jei tau tokios ekrano savybės priimtinos už 6 k Lt, tai puiku, bet man tai akivaizdus kainos neatitikimas vs ką gauni. Jei gerai pamenu, senesnių kartų Samsung 7xxx serijos turėjo geresnes matricas.