nu gerai megejas (arba kitas zodis, jei tas netinka) ne myletojas:) 
argumentu nebera, kad prie zodzio kabinejiesi?:)

o naturaliu spalvu jei nori, islysk i lauka ir nuvaziuok i gamta, prie 
juros, va ten skirtuma tikrai pamatysi

nesu as nusistates pries plazmas, suprantu, kad daug ten neteisingu mitu 
apie jas prikurta, ir sutinku kad teoriniam lygmenyje tai turbut geresnis 
sprendimas, nu bet kai reikejo priimt sprendima emem lcd, nes mano seimos 
(iskaitant zmonos ir vaiko) smegenys turbut jau nepataisomai paveiktos to 
kazkokio tavo mineto profilio (+atspindziu katastrofa); o kategoriskai 
teigti kad geresnis vienas ar kitas variantas na man atrodo mazu maziausiai 
nerimta; nu arba turi buti visiskas fanatikas, itikejes kazkuom tai, arba 
suinteresuotas asmuo

"Icetom" <kkkk@kkk.com> wrote in message 
news:jpfavn$is4$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>a) nepamirsk pridet, kad tas "objektyviai" pasakojantis turi buti plazmos 
>>myletojas
>
> http://www.vlkk.lt/lit/2053
>
>>c) manau, kad tai esminis argumentas ir priezatis, bet ar tikrai reikia 
>>"atprasti"  tam, kad pamatytume tariamai  geresni vaizda (pagal 
>>deklaruojamus parametrus tikrai turetu taip but)?
>
> Pats spręsk, ar tai tariamai ar iš tikro žymiai detalesnis ir natūralesnis 
> vaizdas. Gali patampyti "užuolaidą" į vieną ar kitą pusę vilko 
> nuotraukoje:
> http://store.spectracal.com/
>