>O kodėl ne štai šį aparatą? Man asmeniškai Panasonic LCD aukščiau Samsung ir LG. Su vienu dideliu BET, kontrastas man per silpnas :( . Štai pvz. 47WT50 matavimai: "A more real world test, although far from perfect, is the ANSI checkerboard where the WT50 was even less impressive, without local dimming it managed 0.572 cd/m2/0.167 fL and, here’s the surprising part, it was worse with local dimming on measuring 0.62 cd/m2/0.181 fL so we’d say there’s very little to be gained from using Area Dimmer Control" Tikrai man kliūtų toks silpnas kontrastas žiūrint vakare prie vakarinės lempos. Dieną tai nebūtų svarbu, bet vakare... Be je WT50 apžvalgoje yra paminėta, kad pigesniame DT50 netgi kaip ir greitesnė matrica ar vaizdo apdorojimas naudojamas? Aišku, turbūt kaip ir visų LCD atveju, reiktų laikyti įjungtą IFC su minimaliu/vidutiniu nustatymu ir tada nebūtų tokio vaizdo suliejimo WT50 modelyje. Geriau sutaupyti tuos 1 k Lt ir pasiimti DT50? http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-WT50-TX-L42WT50B-47WT50B-55WT50B-Flagship-3D-LED-LCD-TV-Review_293/Review.html http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-DT50-TX-L42DT50B-47DT50B-55DT50B-3D-LED-LCD-TV-Review_280/Review.html