na paziuresiu kokiam topo centre koki sporto ir palyginsiu plika akim.

http://www.techpill.lt/index.php/naudinga/koki-tv-pasirinkti-lcdled-vs-plazma/

"Plazma pranašumui pamatyti reikėtų tamsaus kambario, tačiau jei jūsų 
kambarys  yra ypatingai šviesus ir gauna daug natūralios šviesos geriau 
rinktis LCD"

beja, pas mane sviesus kambarys, baltos sienos, vakaruose langai (vakare 
visada ziurim).




"Dainiushas"  parašė naujienų news:jvdu62$g92$1@trimpas.omnitel.net...

na jei tiesiog nematai...

O ant LCD netrūkčioja niekas, jis lieja judantį vaizdą. pažiūrėk kaip
skrendantis kamuolys atrodo ant LCD ir ant plazmos.


On 2012.08.02 16:00, Tomas wrote:
> kokybe svarbu, dar kaip svarbu.
>
> tik klausimas, ar ta kokybe pasimato tarp LCD ir PLAZMA, kad ir eilini
> filma paemus 1.5gb is linkomanijos?
>
> ar kad ir pvz PLAZMOS kokybe geresne, kad ir is 2d filmo konvertavus I
> 3d? beja niekas taip ir neatsake, ar realiai naudojama funkcija (aisku
> nuo jos nepabegsi, nes visi nauji telikai su ta funkcija eina). bet
> pliusukas butu.
>
> kad cia jau trys zmones esantys uz plazmas (senai seku omnitelio
> naujienas, vistiek kazkaip plazmu gerbejai cia).
>
> ar matosi realus kokybes skirtumas, kad ir nuejus I avitelos parduotuve?
> o ne kaip visada visi sako - parduotuves sviesa gadina ir t.t.
> nesureguliuoti telikai ir t.t. (parduotuvese leidzia ir patiems
> pasireguliuoti kontrastus ir kita jei nori).
>
> nuo seno ir pats zinau, kad plazminiai ale geriau del juodos, judesio ir
> pan. (kad ir tevams seniau dovanojau 127cm plazmini, pats dabar turiu
> 107 LCD), nu dievazi, tikrai nera DIDZIULIU skirtumu. tiesiog panasu.
> kad ir per teo kai pasileidziu EUROSPORT HD, tikrai manasis senukas LCD
> 107 (2010 ar 11 metu) cm netrukcioja, kai tenise laksto.. arba ir dabar
> krepsinis olimpinis - niekas netrukcioja, grazu ziureti.
>
> prasau daugiau konkreciu atsakymu uz ir pries, objektyviai :)
>
>