Kuo apsibrezia vaizdo kokybe? Mane, tai zlugdo, tai kaip didesnes istrizaines telikai rodo lietuviskus SD kanalus. Ir nemanau, kad LCD ar plazma shitoje vietoje tures dideli skirtuma, kiek suprantu cia "upscaling" logikos/softo ir mazo bitrate transliacijos bedos. Philips svarstau vien del to, kad subjektyviai man pasirode, kad SD jis rodo geriau uz daugeli matytu. Arvydux "homo erectus" wrote in message news:k7vk7t$qpq$1@trimpas.omnitel.net... 2012-11-14 09:58, Arvydux rašė: > > Sveiki, > > Zvalgausi naujo TV, dydis 46 - 47 coliai, passive 3D, kaina ~4000Lt. > > Dabar apsistojau ties LG 47LM765S ir Philips 47PFL6907K. Gal kas turi > objektyviu nuomoniu kuris geriau? Arba gal yra geresniu variantu > panasios kainos ribose? Pas visus LCD su passive 3D stovi LG gaminami IPS ekranai. Gal dabar Philips pasitaisė, bet seniau, tai jie su default nustatymais grybaudavo labiausiai. O ir meniu pas Pilypą tai nxnx. Aš pats nesenai pirkau LCD su pasyviu 3D tai pasirinkau Panasonic TX-L47ET5E (dabar jis apie 3kLt kainuoja). Panasonic, nes pas juos paprastai būna "teisingi" vaizdo nustatymai, ir meniu, mano manymu, labai draugiškas vartotojui. Ėmiau su 3D nes vaikams žūt būt reikėjo TV su 3D. Nu bet LCD lieka LCD su visomis iš to išplaukiančiomis blogybėmis. Bjauriausia tai, kad po poros savaičių vaikams 3D atsibodo ir "filmukus be akinių geriau žiūrėti". Vat taip. Visai kaip mane čia forume perspėjo žmonės. Reziume - mokinkis iš kitų klaidų ir jei rūpi vaizdo kokybė, tai pirk Panasiaus 50" plazminį ST50 arba Samsungo 51" plazminį 6500 serijos.