Jei domina Panasonic su IPS matrica sakyk, paieskosim geros kainos.
"Arvydux" <spamas@ektra.lt> wrote in message 
news:k7vmkk$tj5$1@trimpas.omnitel.net...
>  Kuo apsibrezia vaizdo kokybe?
>
>  Mane, tai zlugdo, tai kaip didesnes istrizaines telikai rodo lietuviskus 
> SD kanalus. Ir nemanau, kad LCD ar plazma shitoje vietoje tures dideli 
> skirtuma, kiek suprantu cia "upscaling" logikos/softo ir mazo bitrate 
> transliacijos bedos.
>
>  Philips svarstau vien del to, kad subjektyviai man pasirode, kad SD jis 
> rodo geriau uz daugeli matytu.
>
>
> Arvydux
>
> "homo erectus"  wrote in message news:k7vk7t$qpq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2012-11-14 09:58, Arvydux rašė:
>>
>> Sveiki,
>>
>>   Zvalgausi naujo TV, dydis 46 - 47 coliai, passive 3D, kaina ~4000Lt.
>>
>>   Dabar apsistojau ties LG 47LM765S ir Philips 47PFL6907K. Gal kas turi
>> objektyviu nuomoniu kuris geriau? Arba gal yra geresniu variantu
>> panasios kainos ribose?
>
> Pas visus LCD su passive 3D stovi LG gaminami IPS ekranai.
>
> Gal dabar Philips pasitaisė, bet seniau, tai jie su default nustatymais
> grybaudavo labiausiai. O ir meniu pas Pilypą tai nxnx.
>
> Aš pats nesenai pirkau LCD su pasyviu 3D tai pasirinkau Panasonic
> TX-L47ET5E (dabar jis apie 3kLt kainuoja). Panasonic, nes pas juos
> paprastai būna "teisingi" vaizdo nustatymai, ir meniu, mano manymu,
> labai draugiškas vartotojui.
>
> Ėmiau su 3D nes vaikams žūt būt reikėjo TV su 3D. Nu bet LCD lieka LCD
> su visomis iš to išplaukiančiomis blogybėmis. Bjauriausia tai, kad po
> poros savaičių vaikams 3D atsibodo ir "filmukus be akinių geriau
> žiūrėti". Vat taip. Visai kaip mane čia forume perspėjo žmonės.
>
> Reziume - mokinkis iš kitų klaidų ir jei rūpi vaizdo kokybė, tai pirk
> Panasiaus 50" plazminį ST50 arba Samsungo 51" plazminį 6500 serijos.
>