On 2014-01-29 10:20, Naminukas wrote:
> gerbiamasai paneikite prašau mitą, kad 50" samso LCD srebia 2,5 karto
> mažiau alektros už tokio pat dydžio legendinį DPD (50st60).

Mitas tam ir yra mitas, jog juo kas nors tikėtų, nepriklausomai nuo to, 
neigsi tu jį ar ne :) O šiaip tai čia yra vienas esminių mitų apie 
plazmos blogį, nes realiame pasaulyje analogiško dydžio ir klasės 
plazma, normaliai naudojant, suvalgo gal tik kokių 10-20 proc. daugiau 
elektros už LCD. Todėl jei tavo akys išlepusios ir LCD vaizdas jau 
netenkina, tai dėl tų keliolikos ar keliasdešimt litų į metus atsisakyti 
tau malonesnio vaizdo yra kvaila. Teliko, gi, pagrindinė funkcija yra 
kuo geriau rodyti, o ne elektrą taupyti.

p.s. o praktikoje dažnai nutinka taip, jog žmonės, turintys plazminius 
telikus, net mažiau už elektrą sumoka, nei turintys LCD. Kodėl? Ogi, 
todėl, jog jie žino plazmos niuansus ir tiesiog rečiau jį palieka kaip 
"foninį bambeklį", ir žiū, net mažesnės sąskaitos už elektrą gaunasi :) 
O su LCD priešingai, mol, "jis, gi, taupus, LED'inis, tai tegul sau 
garsinį foną palaiko!" :)

Reziumuojant - nori taupyti elektrą, geriau protingiau teliku naudokis, 
o ne vaikykis kuo ekonomiškesnės technologijos/modelio, nes normaliai 
naudojant tiek LCD, tiek plazma, jokio esminio skirtumo elektros 
sąskaitose nepamatysi.