o dar geriau 20"... o tvarkymosi su sd gerumas net nežinau kam reikalingas, spausti iš š vašką... o jei hd, tai 60 maloniau žiūrisi nei 46... taip kad... reikia apsispręsti, kam tas telikas reikalingas, t.y. prioritetai, jei tai labiau interjero detalė ir todėl, kad reikia, tai vienas, jei norisi kokybės ir didesnio malonumo peržiūrint HD turinį, tai jau kitas... telikas - ne mašina, jo dydžiu galėsi pasigirti tik artimiems ir draugams, kurie užsuks, o tiems kas neužsuka į svečius, galima sakyti, kad pas tave ant sienos kabo, kad ir 200", bile tik maloniau pačiam :) > Na bet is 2m geriau ziureti sd per 46 nei per 60? > del mazesnio ok, pigesnio nelabai sutikciau, ausktesnes klases tv geriau > tvarkosi tiek su sd, tiek is su hd turiniu. > > > > Darenas > > "Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message > news:m2a7pn$b7u$1@trimpas.omnitel.net... >>> Mes kalbam apie 46 vs 60 is 2m. vel visi apie bobutes.... >>> Neirodysit man durnam, kad SD raiska yra gerai per 60' is 2m. >>> Prie ko cia ateity bus hd daugiau, gali pasistatyti satelita ir t.t. >>> kalbam cia ir dabar. >> >> SD raiška yra blogai ir per 46 ir per 60, jei jau imti telika tik SD >> turiniui, tai imi kuo mažesnį ir pigesnį... o, bet, tačiau, HD turinys >> nori-nenori, bet vistiek atsiras, todėl dydis - svarbu. >> >>