Reziumuojant, dabar netrolinant...: zmogus paklause kuri tv 40 ar 46, jis neklause 40 ar 60 ar kokio dydzio imti, visi kaip uzsivede savo b... kisti, tipo labai padeti nori. :) Ir niekam neidomu ka tas zmogus ziures. Cia kaip copy>paste: IMI PANASONIC PLAZMA 60' (pries pusmeti buvo 50'). :) Darenas "Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message news:m2ad7q$fis$1@trimpas.omnitel.net... >o dar geriau 20"... > o tvarkymosi su sd gerumas net nežinau kam reikalingas, spausti iš š > vašką... > o jei hd, tai 60 maloniau žiūrisi nei 46... taip kad... > reikia apsispręsti, kam tas telikas reikalingas, t.y. prioritetai, jei tai > labiau interjero detalė ir todėl, kad reikia, tai vienas, jei norisi > kokybės ir didesnio malonumo peržiūrint HD turinį, tai jau kitas... > telikas - ne mašina, jo dydžiu galėsi pasigirti tik artimiems ir draugams, > kurie užsuks, o tiems kas neužsuka į svečius, galima sakyti, kad pas tave > ant sienos kabo, kad ir 200", bile tik maloniau pačiam :) > >> Na bet is 2m geriau ziureti sd per 46 nei per 60? >> del mazesnio ok, pigesnio nelabai sutikciau, ausktesnes klases tv geriau >> tvarkosi tiek su sd, tiek is su hd turiniu. >> >> >> >> Darenas >> >> "Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message >> news:m2a7pn$b7u$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Mes kalbam apie 46 vs 60 is 2m. vel visi apie bobutes.... >>>> Neirodysit man durnam, kad SD raiska yra gerai per 60' is 2m. >>>> Prie ko cia ateity bus hd daugiau, gali pasistatyti satelita ir t.t. >>>> kalbam cia ir dabar. >>> >>> SD raiška yra blogai ir per 46 ir per 60, jei jau imti telika tik SD >>> turiniui, tai imi kuo mažesnį ir pigesnį... o, bet, tačiau, HD turinys >>> nori-nenori, bet vistiek atsiras, todėl dydis - svarbu. >>> >>> > >