"Icetom" <kk@kkk.lt> wrote in message 
news:mlbkhp$3sk$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei idomu, tai yra toks legalus ir oficialus interneto, telefonijos ir 
>> IPTV operatorius Vilniuje kaip Fastlink.
>
> Tai kodėl jie naudoja Selteka STB :)?
> http://www.fastlink.lt/privatiems/paslaugos/televizija/Fastlink-TV-Iranga/

Nes gal ne visi sugeba/moka/nori pasikurdinet ta telika ant kompo ar TV?


>> Kas link klausimo dalies ar GALIMA ant TV padaryt IPTV
>
> Nieks nesako, kad negalima, bet tvirtinti, kad tai padaroma pirštų 
> spragtelėjimu yra pievos.

Pirstu spragtelejimu galima tik isleist pirstu spragtelejimo garsa. As gi 
sakau tik tai, kad ant Samsungo IPTV imanoma pasileist.



>> ka puikiai irodo ir pogrindis,
>
> Tikrai, kad puikus pvz. :D. Ir žiūri koks vartotojas, turintis teisę 
> matyti tik TEO standartinį paketą, papildomus paketus :D. Tikrai kad 
> puikiai įrodo :D.

Kaip jau rasiau, pas Fastlinka tu nieko nepamatysi, del ko su jais 
nesusitarei. Pas pogrindi, t.y. is esmes nelegalius IPTV provaiderius irgi 
problemu del paketu atskyrimo kazkaip nekyla. Jei kazkas pas Teo gaunasi 
kitaip, tai Teo pats kaltas ir pagyrimai auksarankiams vartotojams (beje, 
jei toks fokusas gaunasi su telikais, tai juo labiau tai turetu buti 
padaroma su PC'iukais - juos irgi gal uzdraustr naxren reikia?).
Jei Panasonic'as stengiasi, kad gerai butu Teo, o ne zmonem, kurie uz ju 
telikus moka babkes - kagi, valia ju, bet man tai truputi nelogiskai 
atrodo...


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/