na jau klausiau, bet lyg neatsakei - o tu skaitai ką rašai ar nebaisiai? :)

On 6/12/2015 9:14 AM, MRT wrote:
>>>>>>> Clear Motion Rate - 100
>>>>>>>
>>>>>> ===> nx
>>>>>
>>>>> cia tau taip, o man ===> px, nes $ <==
>>>>> Kazkada ir 50Hz buvo.. ir va toki 32" 50Hz CCFL'a ir upgrade'inau
>>>>
>>>> O omnitel.hardware tavo įžvalgos irgi tokių pat kliedesių lygio?
>>>
>>> Dvejopos logikos netaikau.. taip, ganetinai megstu ir low-end/entry-level..
>>
>> Ne apie tai. tiesiog kai apie telikus rašei, matėsi, kad nei velnio tu
>> nesupranti kas yra kas...
>
>
> Siaip nelyginau ju, neanalizavau vienas vs kitas..
> tiesiog nusipirkau viena konkretu tv ir pasidalinau ispudziais..
>
>> As visai patenkintas situ 50" samsungu <..>
>
> Kurioj vietoj "nei velnio nesuprantu kas yra kas" ??
> Mano pirkinio reikalavimai buvo minimalus (didelis ir maza kaina),
> neramu buvo, kad ijungus is karto mintyse bus "eina nx, ka cia nupirkau"..
> Taip nenutiko - spalvos/garsas man +/- patenkinamos-geros
> (cia skaleje iki 5 atitinka 3-4 ir cia yra mano subjektyviu vertinimu).
>
>>> kaip judantis vaizdas jame?
>>
>> Lyg ir normaliai man.. bet neuzgarantuoju - as nesu labai pretenzingas,
>> o kitas dalykas nesu ziurinejes ir aukstesnes klases teliku.
>
> +
>
>>>> Clear Motion Rate - 100
>>>>
>>> ===> nx
>>
>> cia tau taip, o man ===> px, nes $ <==
>> Kazkada ir 50Hz buvo.. ir va toki 32" 50Hz CCFL'a ir upgrade'inau
>
> fraze "normaliai man.. bet neuzgarantuoju.." = jei neismanau, tai ir netvirtinu, kas fak negerai?
> Kad 100Hz CMR'o = viso labo 50Hz realiu, ar kad 50Hz->100Hz_CMR yra
> tas pats sh, o as tipo deklaravau kaip "upgrade"?.. upgrade esme
> man buvo "gain inches" prie 32" ir neuzsiturbint su kWh .. finale nesigavo man downgrade.
> O del 50Hz vs 50Hz-aka-100CMR << na 2008m. 50Hz vs 2014m. 50Hz gal irgi skirtumu mizernu turi.
>