Tai žiūrėjimas į "fotiko exposure", kažkieno su paintu pieštus paveiksliukus 
ar dar panašias kūrybas yra žiūrėjimas į atitinkamas kūrybas ir nieko 
daugiau. Tu per LCD niekaip neperduosi kaip rodo plazma (o ir per plazmą 
kaip rodo LCD nelabai...), ant golfuko nepademonstruosi kaip važiuoja kad ir 
koks M3, per BT kolonkę už 50Eur nepademonstruosi, kaip gali skambėt audio 
aparatūra už keliolika kEur.
Žodžiu, tu ten apsišik aukštielninkas su savo fotiko exposurais, bet jei 
darom prielaidą, kad plazma rodo puikiai, o LCD šūdinai, tai geriausiu 
atveju tu galėsi per LCD parodyt paveiksliuką kuris bus šūdinas, bet 
maksimaliai geras pagal to LCD galimybes, ar dar šūdinesnis, nes pažaisi su 
exposurais. Daugiau niekaip.

-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/




"Lawrence Jamieson" <lj@dirty.rotten.com> wrote in message 
news:od9ks4$jed$1@trimpas.omnitel.net...
> 2017-04-20 09:16, Lapinas rašė:
>> Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių.
>> Caponi užkliuvo faktas, kad plazmoidai bandydami parodyti koks zjbs 
>> vaizdelis yra pas plazmą, dėjo paveiksliukus su "skirtumais", kuriuos mes 
>> turėjome pamatyti per LCD monitorius. Kai iš principo per LCD neįmanoma 
>> pamatyti tų juodos atspalvių, kuriuos atvaizduoja plazma.
>> Bet plazmoidai iki užkimimo įrodinėjo, kad vaizdeliai skiriasi, reiškia 
>> plazma rodo geriau.
>
> Šitoj vietoj tu smarkiai nusišneki.
>
> Hint: fotiko exposure.
>