Taip, aš tikrai tikrai tikiu, kad viskas puikiai matėsi plika akim. Aš 
tikrai tikiu, kad viskas ką tu bandai papasakot, taip ir buvo. Bet va tavo 
nuotraukos yra tik abstrakcija, iš konkrečiai taviškių objektyviai galiu 
daryt išvadą, kad domkratas ne pats kokybiškiausias, o dėl visa kita, galima 
tik spėliot, kad tavo fotografuoti telikai rodė taip, kai ir turėtų rodyt 
abiejų technologijų atstovai - apie jų skirtumus, privalumus ir trūkumus 
jokios diskusijos nėra ir jokių klausimų nekyla - "čia net nėra apie ką 
diskutuoti".
Va tik dėl vėlavimo pasikartosiu - tas vėlavimas yra ne dėl to, kad vienas 
telikas LCD, kitas plazma, kažkodėl galvoju, kad ir pats tą puikiai žinai, 
tik nelabai suprantu, kodėl antrą kartą bandai į tą dalyką atkreipt dėmesį.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


P.S. "Tau pasiginčyti tai sportinis interesas matyt, ne kitaip" - taip, 
Captain Obvious, aš tą ne kartą ir ne du viešai deklaravau, tame tarpe ir 
tiesiai tau adresuodamas - kai yra laiko, aš visai mėgstu pasiprisipisinėt 
prie nesąmonių - o šitos diskusijos atšakos kontekste totali nesąmonė yra 
tai, kad kažkokių nuotraukų padarytų su bele kokiais fotikais ir žiūrimų per 
bele kokius monikus pagalba negalima vienareikšmiškai parodyt kaip kažkas 
nuostabybiškai ar xujovai rodo. Jei žinai, kad už širmos vilkas, tai pamatęs 
jo šešėlį gana drąsiai galėsi bandyt spėt, kad ten vilkas, bet jei nežinai, 
tai šešėlis tau duos tik labai bendrą užuominą apie tai, kas tes slepiasi iš 
tiesų. Telikų atveju nuotraukos žinančiam kas ten ir kaip turėtų rodyt 
suteiks progą pakarksėt "ja ja, va va kaip viskas yra", o nežinančiam, 
netikinčiam ar turinčiam savo įsivaizdavimus, bbs ten, o ne objektyvus 
įrodymas.


"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:odat5o$qsa$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017-04-20 17:00, Caponi wrote:
>> Lia lia.
>>
>> Ačiū.
>
> Tau pasiginčyti tai sportinis interesas matyt, ne kitaip ;) Viskas ten 
> puikiai matosi ir lygiai taip pat matėsi vizualiai stovint prieš juos ir 
> vaikščiojant aplink. Samsungas LCD ten ~2x kartų brangesnis, nei Pan 
> plazma... Samsungo vaizdo vėlavimas puikiai matėsi plika akimi, kaip ir jo 
> nesulyginami su plazma apžvalgos kampai. Čia net nėra apie ką diskutuoti.
>